弑母犯成绩好免死　叶毓兰：法官见解“鬼打架”

最高法院4日驳回上诉，维持花莲高分院更一审原判，让犯下弑母案的女子蔡京京及其男友曾智忠得以免死，而更一审法官所提，曾男昔日成绩好而有教化可能的理由竟被最高法院法官接受，前警大教授叶毓兰在脸书发文表示，台...

最高法院4日驳回上诉，维持花莲高分院更一审原判，让犯下弑母案的女子蔡京京及其男友曾智忠得以免死，而更一审法官所提，曾男昔日成绩好而有教化可能的理由竟被最高法院法官接受，前警大教授叶毓兰在脸书发文表示，台湾的法官很有佛心，为了要帮被告找生路，有很多充满创意的见解；但是法官的判决书，令人不禁为台湾的司法信心捏一把冷汗。

叶毓兰脸书这么说：

都知道台湾的法官很有佛心，为了要帮被告找生路，有很多充满创意的见解。

在母亲节的前夕，看到弑母案的凶手蔡京京夫妇免死定谳，早已有心理准备，没有太多惊讶。

但是法官的判决书，令人不禁为台湾的司法信心捏一把冷汗：“指曾从中正理工学院毕业后，74年7月任中山科学研究院中尉，75年8月改派航发中心中尉，84年7月少校退伍。他在高中德育、群育等成绩皆优良，大学操行成绩良好，任职航发中心时，有多次嘉奖、记功，并非无教化可能；又说，国内医疗矫正教化机构不足，不能因此认定他无法教化而剥夺其生命。”

有这样独特见解的法官，仿佛是有特异的推理功能，这种说法只能说是“鬼打架”…。以你们受到宪法保障的优渥待遇，真的对得起民脂民膏吗？军公教所有的年金改革，军公教的退休金再怎么缩水，都不能及于受宪法保障的司法官（法官与检察官）。

但是，信仰废死的法官（们），您（们）至少也要写出通情达理，能够说服我们的判决理由吧?居然连在校操行成绩良好，也可以做为免死得理由？

以你们这么高的所得，我们如此卑微的诉求不为过吧!