检方：宪兵队搜索执行程序有3瑕疵

台北宪兵队涉滥搜案虽然今天北检侦结不起诉，但检方仍认为宪兵队执行程序仍有3大瑕疵，分别是“出动人力不符比例原则”、“军安总队混淆情搜任务”及“言语让魏男自愿被搜索”。台北地检署今天侦结台北宪兵队涉滥搜案...

台北宪兵队涉滥搜案虽然今天北检侦结不起诉，但检方仍认为宪兵队执行程序仍有3大瑕疵，分别是“出动人力不符比例原则”、“军安总队混淆情搜任务”及“言语让魏男自愿被搜索”。

台北地检署今天侦结台北宪兵队涉滥搜案，认定魏男是自愿同意搜索、交付文件，宪兵队并非违法搜索，将12名被告予以不起诉处分。

不过，检方仍认为本案在执行程序上仍有3大瑕疵。

第一瑕疵，保防安全处、军事安全总队在档案库即可查明争议文件是否为机密文件，若担心魏男持有其他机密文件，应以侵害告诉人权益最小的方式处理，却佯称购买茶叶，将告诉人约至芦洲捷运站，并动用军事安全总队、宪兵队多人，明显不符比例原则。

第二瑕疵，检方指出，宪兵队在执勤时虽然有表明身份，但军安总队人员却未表明，也不应参与宪兵的侦查犯罪程序，显然混淆情搜任务、刑事侦查程序，且过程指令不清、程序不明，造成的损害与想取得的非国家机密文件目的显然失衡。

第三瑕疵，宪兵队在芦洲捷运站执行任务时，曾对告诉人表示，“我们现在目标不是你，你可以的话，我们就好处理，你如果不配合我们，我们就请搜索票，到时候如果有违法问题，不管你找谁来，我们一定要让你难看”等语。

检方认为，此语会让告诉人同意搜索的自愿*产生瑕疵，但经勘验搜证光碟，结果难认已使告诉人失去自主决定可能程度，因此难构成“故意违法搜索罪”。

因此主观认定告诉人魏男是自愿同意搜索，加上光碟内魏男从头到尾均表示同意，因此将12名被告不起诉处分。