女童之死 警大前教授怪法官让警员不敢用枪

“都是法院判决警员用枪时机不当，寒蝉效应让警员不敢用枪，间接害了女孩。”警察大学前教授叶毓兰昨天表示，法官在冷气房衡量执法的比例原则，一定失真。叶毓兰指出，如果法院不支持第一线执法警察，受害的还是民众...

“都是法院判决警员用枪时机不当，寒蝉效应让警员不敢用枪，间接害了女孩。”警察大学前教授叶毓兰昨天表示，法官在冷气房衡量执法的比例原则，一定失真。

叶毓兰指出，如果法院不支持第一线执法警察，受害的还是民众。她举和台北市人口相当的美国芝加哥为例，前年警民冲突时警察开枪打死嫌犯，结果警察局长遭撤换、警察被下令不要随便开枪，结果隔年死在歹徒枪口下的民众近三千人，这就是警察消极不执法造成的恶果，全民受害。

叶毓兰认为，去年桃园叶姓警员开枪射死拒捕的通缉犯，被判有罪确定，日前又有警察追缉骑摩托车逃逸的毒犯，嫌犯自撞致后座同伴死亡，法院也以违反比例原则判警员有罪，等于“警告”警察不要积极执法。警方跑步追驾车嫌犯，是不是间接造成七岁女童被撞死？“这是人民要的吗？女童的家人是否该去法院讨公道？”

“警察自保、消极不执法，倒霉的是老百姓。”叶毓兰认为，法官坐在冷气房衡量警员执法“是否符合比例原则”，完全不顾第一线执勤的突发状况，现场状况瞬息万变、时机稍纵即逝，警察必须随机应变，法官事后检验“只能开一枪、开四枪不符比例原则”、“警车速度太快，没注意车距”等，都与真实情况有落差。

她表示，大众心疼七岁小妹妹来不及长大，但是不禁要问，“如果不是法院一再以有罪判决让警察画地自限、怯于积极执法，或许小妹可以逃过劫难”。