结婚5日就离婚 [有意思]

近日，重庆彭水法院审结了一起离婚案，男女双方为保障婚姻，在婚前签订了婚姻保证金协议，如果男方要求离婚，则无权要求女方返还5万元保证金。这样的协议有效吗？李先生与张女士于2013年12月经人介绍认识，2014年8月...

近日，重庆彭水法院审结了一起离婚案，男女双方为保障婚姻，在婚前签订了婚姻保证金协议，如果男方要求离婚，则无权要求女方返还5万元保证金。这样的协议有效吗？

李先生与张女士于2013年12月经人介绍认识，2014年8月登记结婚。结婚时，女方怕男方今后变心离婚，要李先生支付5万元的保证金，并约定如李先生先要求离婚，则无权要求女方返还该保证金；若女方要求离婚，应向男方支付10万元。

已过35岁的李先生为早日与张女士结婚就同意了其要求，两人还签订了书面协议。

婚后，李先生与张女士的感情一直不好。今年3月李先生诉至彭水法院要求与张女士离婚，并要求返还当初向张女士支付的5万元保证金。

不过，张女士虽然同意离婚，但称是李先生起诉离婚，其无权要求自己返还婚姻保证金5万元。

本案承办法官认为，原告李先生与被告张女士的夫妻感情破裂，当依法判决二人离婚。原告与被告签订的婚姻保证金协议违背婚姻自由的原则，属无效协议，被告张女士应向原告李先生全额返还婚姻保证金5万元。

结婚必然不是奔着离婚去的，本案中的婚姻保证金协议虽然无效，但男女双方的初衷也是希望对婚姻有保障。那么，婚前、婚内什么样的协议有必要签？怎样签才有效呢？4月20日，重庆索通律师事务所婚姻家事中心杨梅律师，给出了专业的法律意见。

关于本案，杨梅律师认为，夫妻之间签订婚前、婚内协议，只要是双方的真实意思表示是完全可以的，但前提是不能违反法律禁止*规定。根据我国《婚姻法》，结婚、离婚都是自由的，不能以保证金等形式进行约束，所以婚姻保证金协议应属无效协议。

此外，杨梅律师建议，夫妻间的婚姻保障，重点应该放在经营感情上，而不是形式上的东西。如果需要法律上的保障，可以在婚前、婚内签订财产协议。

就婚前协议而言，会根据双方的财产形式来确定是否有必要签。如果双方的主要财产形式是房产、汽车等权属登记明确的财产则必要不大；如果存在形式复杂、容易混同的财产，如公司股权、大量存款等，最好对财产归属情况进行协议约定。当然还有一种情况：如果某一方愿意将自己各种形式的婚前财产变为两人共有，或者赠予给对方，在不违反法律禁止*规定的情况下也是可以进行协议约定的。

就婚内协议而言，夫妻双方可以对婚姻关系存续期间的财产制度，共同财产的分配等进行书面约定，例如财产AA制，或者具体怎么分配，因为离婚时财产分割，以夫妻约定为先，没有约定才按照法律规定。