大埔拆迁户盼还地 更二审再败诉

苗栗大埔拆迁户控告内政部征收违法，台中高等行政法院更二审今天宣判，驳回张药房、朱树、黄福记等3拆迁户提出请求返还土地、回复原状上诉。苗栗大埔征收案，被拆迁户28人提起行政诉讼，控告内政部区段征收违法，台中...

苗栗大埔拆迁户控告内政部征收违法，台中高等行政法院更二审今天宣判，驳回张药房、朱树、黄福记等3拆迁户提出请求返还土地、回复原状上诉。

苗栗大埔征收案，被拆迁户28人提起行政诉讼，控告内政部区段征收违法，台中高等行政法院在民国100年6月判决，被拆迁户败诉，被拆迁户提起上诉。

最高行政法院在101年11月间将全案发回台中高等行政法院重新审理。103年1月3日，台中高等行政法院更一审判决大埔4户胜诉，但对于大埔4户主要诉求“返还土地”却判败诉。

最高行政法院于去年5月13日，针对大埔4户不得请求回复原状并返还土地的判决，认定张药房原址虽铺成道路，但并非不能回复原状，更一审判决认为客观上无法返还，尚嫌速断，因此发回重审。

台中高等行政法院庭长王德麟指出，内政部虽为具有征收权限机关，得作为撤销征收处分的判决对象，但此件征收处分的“执行机关”为苗栗县政府，且征收处分经判决撤销后，内政部并无回复原状有关行政行为权限，所以请求内政部回复原状无理由。

另外，拆迁户请求苗栗县政府回复原状部分，依据行政诉讼法第23条规定，因苗栗县政府在此案中为参加人非被告，*质上应对原告或被告所为之行为，不得对参加人为之，所以请求也无理由。全案仍可上诉。