飞来横祸 停车被坠落玻璃砸坏如何维权

停靠在停车场的汽车莫名其妙被高空坠落的玻璃砸坏了，办完事回来的沈某看到自己被砸的面目全非的车，一下子傻了眼。去年3月5日上午，沈某去石家庄某酒店找一个朋友办点事，就把车停靠在该酒店门前的停车场。可是，办...

停靠在停车场的汽车莫名其妙被高空坠落的玻璃砸坏了，办完事回来的沈某看到自己被砸的面目全非的车，一下子傻了眼。

去年3月5日上午，沈某去石家庄某酒店找一个朋友办点事，就把车停靠在该酒店门前的停车场。可是，办完事出来的沈某看到自己的车，一下子不能相信眼前的事实，车周围一片碎玻璃，轿车车顶、后备箱玻璃灯多处受损，他马上去找停车场的工作人员询问情况，并和工作人员小李一起报了警。小李告诉出警人员，汽车损坏是该酒店楼上的某房间掉下来的玻璃砸坏的。当沈某去酒店要求赔偿损失的时候，该酒店坚持称汽车损坏与酒店无关，不应承担相关责任。无奈，沈某一纸诉状将该酒店告上了法庭。

石家庄市桥西区法院近日开庭审理了此案。庭审中被告否认，称其实际使用整个楼层的7至26层，当日不存在玻璃下坠情况，原告的车受损与被告无关；关于原告主张的修车费用、公估费用、租车费用，被告均不予认可，称公估报告书仅是代表车辆曾经受损，不能说明何时何原因造成。被告同时说明，其有安全管理制度亦在酒店外围张贴有“高空坠物请勿停车”的警示公告，已经尽到安全义务。原告沈某则认为，警示公告是被告事发后所贴，不能作为其免除责任的对抗理由。

法院经审理认为，原告主张应由被告承担侵权责任，并提交了报警记录、出警现场视频等相关证据，因停车场工作人员李某与原告无利害关系，故其在事发当时在报警记录上签字应视为对报案人陈述事实的确认，结合视频中李某的陈述以及出警人员的相关询问，综合认定原告主张的事实成立，应由被告承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定之规定，判决被告某酒店管理集团有限公司赔偿原告沈某车辆损失共计4万余元。

法官提醒：停车时多观察周围环境，尽量躲开可移动栅栏、玻璃多的建筑物以及刚栽好的小树附近。如造成财物损坏，要保护现场、拍照取证并通知相关人员。尽快确定坠落物来源，并及时与责任人协商处理。若协商不妥，可以通过法律途径维权。高空坠落物件侵权损害的案件，利用过错推定原则，所有人、管理人或者使用人对自己无过错承担举证责任。主张权利人需证明已有的伤害事实及所受伤害与物品坠落有因果关系即可。