中研院声明：院长遴选合程序

中研院长遴选风波不断，院方今天发出声明，强调遴选过程“合乎程序、理*平和”，“并无任何外界所描述由个别人士试图影响会议进行之情事。”中研院评议会本月16日经过将近7小时冗长的会议，选出3名院长候选人，会后...

中研院长遴选风波不断，院方今天发出声明，强调遴选过程“合乎程序、理*平和”，“并无任何外界所描述由个别人士试图影响会议进行之情事。”

中研院评议会本月16日经过将近7小时冗长的会议，选出3名院长候选人，会后本该保密的名单外流，前院长李远哲公开受访时，一度批评“评议Y去跳海算了。”后来又有媒体指李远哲在会中提案修改投票方式，改以顺位给分。

对此，李远哲郑重否认，解释当时是有数位院士提案，他发言建议，程序已经过遴选委员会到评议会，如果要更改规则，应再退回、召开临时遴选委员会。他并认为院士建议改序位投票，是着眼于投票原理。

中研院院方今天也发出声明稿指出，更改投票方式，是为了让院长候选人的选举结果，充分呈现每位投票者的排序。会中经讨论和投票，获得高度共识后决议采“无记名排序”投票，依照序位积分，顺利产生3位候选人。

院方自始至终未透露候选人名单，但媒体猜测3人是美国加州大学洛杉矶校区化学暨生物分子工程系教授廖俊智、中研院原分所长周美吟、香港城市大学校长郭位。