放弃急救老母 告兄嫂杀人 不起诉

九旬谢姓老妇病危，大儿子同意放弃急救后，急*呼吸衰竭死亡；三儿子不满大哥违反母亲生前“百年长寿”的意愿，控告大哥杀害直系血亲重罪，也控告医生及二嫂共同杀人。检方认定三人均无杀人或任何故意致死的事证，处...

九旬谢姓老妇病危，大儿子同意放弃急救后，急*呼吸衰竭死亡；三儿子不满大哥违反母亲生前“百年长寿”的意愿，控告大哥杀害直系血亲重罪，也控告医生及二嫂共同杀人。检方认定三人均无杀人或任何故意致死的事证，处分不起诉。

检方指出，从住院病历、死亡证明书等可证明，老妇住院时年迈病弱，生命历程正迈向不可逆自然死亡情形，由最近亲属提出放弃急救，医生也依安宁缓和医疗条例规定，不对病患施行心肺复苏术，均符合医疗常规。

有高血压、糖尿病史的谢姓老妇，因年老罹患失智症，曾多次走失，近年家属安排她住进长期照护中心；去年5月，她病危送医，院方询问大儿子是否同意签署放弃急救同意书，大儿子签名3天后，老妇因肺炎引发败血*休克，导致急*呼吸衰竭身亡。

老妇第3个儿子为此控告大哥、二嫂基于杀人犯意，利用母亲住院治疗机会，在未告知家属，签下不施行心肺复苏术同意书，让母亲无法完成生前“百年长寿”心愿，主治医生也涉嫌杀人。

检方认定，告诉人称死者生前曾口头提出想百年长寿，但并无积极证据，无法凭单一指诉入罪；院方护理纪录，也记载家属对放弃急救一事意见不合，并联系社工师协调安抚情绪，过程已善尽解说及处理，全案罪嫌不足。

“没看过这样被认定有罪的！”律师黄仕翰表示，不论是否签署同意书，病人存活决定于病况，也不得以签同意书与否，便认为有置病人于死亡而不顾。