刑法课堂案例太像乡土剧　推爆法律系教授转行当编剧

某学校的刑法课堂案例，出题的老师被称赞能当编剧。大陆中心／综合报道考题引用歌词或电视剧情节已见怪不怪，一位网友PO出他们上刑法课的PPT，出这个案例的老师被网友推爆，因为案例中的剧情跟电视乡土剧的路线太接近...

某学校的刑法课堂案例，出题的老师被称赞能当编剧。

大陆中心／综合报道

考题引用歌词或电视剧情节已见怪不怪，一位网友PO出他们上刑法课的PPT，出这个案例的老师被网友推爆，因为案例中的剧情跟电视乡土剧的路线太接近，但这老师又是原创，大家都认为他根本可以转行去当编剧。

许多网友认为这教授真是太狂了，不过也有法律系的学生表示，“翻开考题，每题都像一出戏”，言下之意，似乎是这种题目很常见。也有人突破盲点，“大家都忽略了一个问题，李某老婆为什么来烈士墓？”“为什么都帮忙抓人了都认不出是自己老婆？”除此之外，也不乏认真分析谢某、李某各自犯了什么法条的认真网友。

案例2原文

谢某与李某为同村村民，某年正月初五傍晚，谢某与里某一起在村里赌钱，输得精光。于是谢某提议去搞点钱，李同意。谢某、李某一起到村后面的烈士墓蹲点。这时看见一个围着红*围巾的妇女经过，谢某又提议：“先搞了这个女的，然后再抢钱”，李某说：“我自己有老婆，要搞，你自己去搞，我给你抓着，但是我只要弄点钱就行了。”随后，李某冲出去将该妇女拽到烈士墓后面，谢某强行与该妇女发生了关系，期间，李某从该妇女慛深携带的包和口袋当中翻出140原现金和一块手表。

谢某**结束后，该妇女起来穿衣服，谢某发现该妇女事理某的老婆。

问：谢某、李某分别构成什么罪？