明知男友赌博仍借款，分手后追偿不受法律保护

90后的刘某与80后的韩某曾系情侣关系。在两人交往短短两个月期间，韩某以各种理由多次向刘某借款共计6000元，其中2400元系因韩某上网玩赌博游戏需充值，刘某通过自己的信用卡为其支付。两人分手后，刘某多次到韩某家...

90后的刘某与80后的韩某曾系情侣关系。在两人交往短短两个月期间，韩某以各种理由多次向刘某借款共计6000元，其中2400元系因韩某上网玩赌博游戏需充值，刘某通过自己的信用卡为其支付。两人分手后，刘某多次到韩某家中、单位催促还款，韩某仅在归还刘某1000元后，出具一张金额为5000元的欠条，便再未还款。为此，刘某一纸诉状将韩某告上法院，要求其归还借款5000元。

法院审理后认为，韩某给刘某出具的欠条系其真实意思表示，其欠刘某借款5000元属实，应承担归还刘某借款的民事法律责任。刘某明知韩某玩赌博游戏仍借款2400元，该借贷关系不予保护。法院判决韩某归还刘某借款2600元，同时驳回刘某的其他诉讼请求。

法官同时提醒，当事人订立、履行合同，应遵守法律、法规规定，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，不得损害社会公共利益。合法的民事权益受到法律保护，但如果出借人明知借款人系为进行赌博、走私、贩卖毒品枪支等违法活动而仍借款的，则属于违法借贷，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第11条明确规定，“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照民法通则第一百三十四条第三款及《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第163条、164条的规定予以制裁。”故在本案中，对刘某明知韩某系为赌博而出借的款项，其借贷关系不受法律保护。市民朋友在借款时，不管对方是亲戚、恋人还是朋友，最好先了解借款用途，明知借款人系进行非法活动而借款，不仅会助长社会不良风气，还使得借款有去无回，甚至可能受到法律的制裁。