法源争议？明年开抓“无认证”医美　医界反弹

记者陈钧凯／台北报道医美市场high，衍生各科医生“捞过界”争相投入动刀，引发纠纷不少，卫福部已正式公告，明年1月1日起，执行美容医学的医生都必须符合卫福部的“门槛”资格，取得认证，否则抓到擅自动刀者最高可...

记者陈钧凯／台北报道

医美市场high，衍生各科医生“捞过界”争相投入动刀，引发纠纷不少，卫福部已正式公告，明年1月1日起，执行美容医学的医生都必须符合卫福部的“门槛”资格，取得认证，否则抓到擅自动刀者最高可开罚25万。但全国医生公会今天质疑引用法源错误，未来恐导致“管理无效”卫福部若打官司必败。

卫福部是在去年12月29日正式公告修订“特定医疗技术检查检验医疗仪器施行或使用管理办法”附表内容，要求明年起想执行“美容医学手术”、“美容医学针剂注射”、“美容医学光电治疗”3大类的医生，得先通过卫福部认证，否则就得补足外科训练一年或相关学分。

卫福部也已大动作展开全台大普查，预计在4月中要盘点完目前所有执行美容医学的医生人数，要求在今年12月31日期限之前，前来申请认证，不料，医界却不同的反弹声浪。

医生公会全联会医事法规副召委施肇荣质疑，“特定医疗技术检查检验医疗仪器施行或使用管理办法”的法源引用医疗法第62条来限制执行美容医学医生的资格，存有争议，因第62条是用来规范“医院”的高科技、高危险项目，不包括诊所，更不能用来规范全国医生，若有诊所不服，未来告上法院卫福部必败无疑，形同管理无效。

施肇荣说，医界赞成管理医美，提升医疗品质，但引用错误法源“头痛医脚”只会浪费行政、司法、立法相关资源，医生公会建议应改用医生法第25条的医疗业务上不正当行为，以能力、训练不足来惩处违规的医生，才有效果。且目前美容医学医疗纠纷主要来自医疗广告太多，治疗后与民众期望有落差，要从管理夸大不实的广告下手才能根本解决问题。

面对医生公会的反弹，甚至向多名立委陈情要求重新检讨新制，卫福部医事司科长张禹斌回应，医疗法第62条原即赋予主管机关为管理医疗品质可订定特管办法来管理，医美新制于法有据，如果外界、立委有意见，都可以进一步讨论，但医疗管理绝非只有一部医生法可用。