郑捷生死辩 律师：最高法院尊重生命权

最高法院今审理郑捷台北捷运杀人案，首度破例提讯死刑案被告，检辩双方激辩。律师则称赞，法官提讯郑捷是对生命权的尊重。由于最高法院是法律审，过去生死辩从未提讯被告。本案受命法官黄瑞华根据两公约等，认为应给...

最高法院今审理郑捷台北捷运杀人案，首度破例提讯死刑案被告，检辩双方激辩。律师则称赞，法官提讯郑捷是对生命权的尊重。

由于最高法院是法律审，过去生死辩从未提讯被告。本案受命法官黄瑞华根据两公约等，认为应给被告到场听审和陈述意见权利，因此打破惯例提讯郑捷，创下最高法院首例。

一大清早，郑捷由大批法警层层戒护出庭，有权开口答辩，吸引不少民众到场旁听。但被害人及家属不满未被法官传唤到庭，死者潘碧珠的丈夫邱木森接受电话访问时直批不受尊重，这形同“黑箱作业”。

本案争议点包括，原审认为台大医院精神鉴定报告有证据能力，有无违法、郑捷在侦查中没有律师协助，是否违法、原审判处死刑是否违法或不当等。

最高法院上午开庭辩论，郑捷面无表情。他的辩护律师称赞最高法院提讯被告，是对生命权的尊重及保障正当法律程序。他们批评原审诉讼程序、证据能力有瑕疵，判处死刑是违法。检察官则一一反驳。