鸿海改造夏普 分析师：不如整合双方优点

鸿夏恋拍板定案，虽然鸿海将改善夏普体质，但产业分析师认为，改善夏普没那么容易，若把夏普的技术直接挹注鸿海旗下面板厂，综效反而更快显现。虽然鸿海强调，只是单纯投资夏普，并非并购夏普，鸿海、夏普仍分属两个...

鸿夏恋拍板定案，虽然鸿海将改善夏普体质，但产业分析师认为，改善夏普没那么容易，若把夏普的技术直接挹注鸿海旗下面板厂，综效反而更快显现。

虽然鸿海强调，只是单纯投资夏普，并非并购夏普，鸿海、夏普仍分属两个集团，但分析师却认为，以同一集团的角度，进行分工，要比改造夏普，整体效益来得大。

WitsView指出，夏普面板生产成本偏高，效率仍有待提升，因此要改造夏普，不如先把夏普强项带进鸿海集团。

工研院表示，除了鸿海董事长郭台铭与夏普合资的10代线，处于获利状态；夏普本身财务亏损大，只有采用金属氧化物制程的8代线、低温多晶矽制程的6代线积极运作，但相对于其他苹果面板供应商，良率还有进一步提升的空间。

另外，夏普其他世代的产线生产效率太差，甚至已准备停产。

产业分析师直言，日本的人工成本明显偏高，若要提高竞争力，势必锁定集团当中，日本以外的面板厂供货。因此，将夏普技术转移到鸿海旗下面厂，要比直接改造夏普，在日本生产面板的效益高很多。