抓盗版列绩效评比 北市基层警察怨压榨

取缔智慧财产权案件年年列入警察绩效评比，台北市有分局要求每个派出所一周抓三件，警察疲于奔命穿梭夜市、摊贩抓盗版，私下讥这是“压榨专案”。刑事局表示，取缔盗版、仿冒是保护智慧财产的必要手段，为减少基层压...

取缔智慧财产权案件年年列入警察绩效评比，台北市有分局要求每个派出所一周抓三件，警察疲于奔命穿梭夜市、摊贩抓盗版，私下讥这是“压榨专案”。刑事局表示，取缔盗版、仿冒是保护智慧财产的必要手段，为减少基层压力，会检讨评比制度，改列常态*工作。

为保护智财产权，警政署要求各警察机关加强查缉盗版，并订专案绩效评比；不过基层警察多半缺乏智财专业，为绩效而取缔屡生争议，加上能抓的多半是夜市、菜市场零售盗版ＣＤ、衣物，作用有限。

有警察说，查获疑似卖盗版商家，依规定要先告知被侵权公司发鉴定证明书，确定盗版后才能送办；但鉴定书往往旷日废时，在绩效压力下，实务上常请公司初步确认就移送，作法有争议。

曾有派出所警员送案到侦查队，因没鉴定证明书被“打枪”，双方争执不休；最后侦查队坚持不依现行犯移送，鉴定与送办程序上出现落差。

基层警员抱怨，智财案件明明有保二总队专门处理，过往各公司法务主动调查，再报请警方抓人，如今却变成派出所要查智财案；若辖区有盗版商家，主动查缉没问题，但有些地方没盗版业者，上级要绩效，难不成要警员“变魔术”？

此外，在绩效压力之下，如与正版公司法务走太近，也可能衍生“分和解金”的风纪问题，不得不重视。

刑事局指出，我国过去不重视智慧财产权案件，曾在一九八九年间被美国列入“301法案优先观察名单”，行经济制裁，警方才会有智慧财产权案件的绩效评比。最近警政署简化业务，已重新检讨取缔智财专案的计划与方式。