男子撞行人逃逸贱卖车辆毁证据 [热闻]

2016年3月25日讯，驾车撞倒行人贾先生后，不仅驾车逃逸，导致贾先生死亡，还贱卖肇事车，毁灭证据，肇事男子朱某昨天在海淀法院受审。33岁的朱某来自安徽，在KTV歌厅当服务员。他在法庭上陈述：“当时我在下班路上，...

2016年3月25日讯，驾车撞倒行人贾先生后，不仅驾车逃逸，导致贾先生死亡，还贱卖肇事车，毁灭证据，肇事男子朱某昨天在海淀法院受审。33岁的朱某来自安徽，在KTV歌厅当服务员。他在法庭上陈述：“当时我在下班路上，遇上下雪路很滑，没开得很快。刚过红绿灯，感觉碰到了东西，没想到是撞到了人。”但被害人家属的代理人提出质疑：“朱某称不知道撞人还是物，这不符合常理。”

驾车撞倒行人贾先生后，不仅驾车逃逸，导致贾先生死亡，还贱卖肇事车

据公诉人当庭指控，去年11月6日凌晨4时50分左右，朱某驾驶河北牌照奇瑞QQ小轿车，行至六道口西侧路口时，将同向行走的38岁路人贾先生撞倒，致其头部受伤，因颅脑损伤当场死亡。而朱某事发后驾车逃逸，还将肇事车低价变卖。海淀交通支队认定朱某负事故全责，并存在逃逸、事故后毁灭证据的违法行为。对于指控，朱某表示没有异议。

“是否知道撞的是人还是物？”法官问。朱某回答“不知道”，“当时没停车下车看。”“为什么没停车？你当时怎么考虑的？”法官反复追问。“我在KTV工作，怕有人打击报复，当时真没看见撞到的是人还是东西，”朱某说。

而朱某在公安机关供述却大不一样：“我不知道撞到的是行人还是骑车人，我害怕让我赔钱，所以没停车。”

“为什么你当庭说的和供述不一致？你对供述认可吗？”法官问。这次，朱某表示“认可”。

被害人家属的代理人则提出：“朱某案发后逃逸，没有任何施救行为，导致行人贾先生死亡。”该代理人并不认为朱某是‘如实供述’。”

法官最后问朱某：“案发后，你知道撞的是人还是东西？”朱某承认“撞的是人”。为什么没对被害人抢救并报警？“我没有经济能力赔偿。”朱某说，“我对被害人家属道歉，希望对我从轻处罚。”

此案未当庭宣判。