相同的标准检验翁启惠 蔡英文

草根影响力新视野文：ZeraPhotoCredit:geralt@pixabaybyCC0PublicDomain中研院院长翁启惠的女儿被爆拥有3000张浩鼎的股票，财金文化董事长谢金河说，“这样是一场政治核爆”。没有错，因为这个议题已经燃...

草根影响力新视野 文：Zera Photo Credit: geralt @ pixabay by CC0 Public Domain

中研院院长翁启惠的女儿被爆拥有3000张浩鼎的股票，财金文化董事长谢金河说，“这样是一场政治核爆”。没有错，因为这个议题已经燃起政治的风暴，变成所有的报章杂志、电视、广播、谈话*节目的焦点。翁启惠目前人在国外开会，尚未回国，但是立法院已经排定他回来立即到立法院备询；柜买中心、证期局、检查局已经展开调查，并将资料移送检调，也有民代赴监察院要求弹劾调查翁启惠。在野党的立委开记者会要他下台，连“士大夫无耻是为国耻”这种重话都讲出来了，所以这件事刚刚揭开序幕，尚未落幕，还有很多时间和空间台湾的政坛都会讨论相关的议题。

翁启惠在化学领域的学术成就尤其醣分子方面在国际上备受肯定，得过WOLF 和WELCH两个国际大奖，他被视为台湾目前最有可能得到诺贝尔奖的人选，他贵为中研院的院长，学术地位崇隆，但是在这一件事情上他栽了这么大的筋斗，真的始料未及，也让他的学术地位蒙尘，令人遗憾。他要面对的不只是可能丢掉院长的位子，他还必须通过司法的检验，他没有浩鼎的股票，但是他曾经在浩鼎解盲失败之后发表的谈话，“太成功”、“很有信心”、“有机会成为全球第一”等这些谈话，有没有违反证交法第155条，意图影响股价而散布不实消息、资料的嫌疑？还有大家也等待他亲自释疑的是女儿是她的人头吗？他赠与女儿但是当初认购3000张股票的钱金流如何？如何证明女儿是已成年自行负责的行为跟翁启惠没有关系？

这个议题掀起太多可以讨论的空间，美国很多大学名校鼓励教授开公司，将研究成功的专利技转出去，获利如何回馈给大学有详细的配套措施规范，中国大陆在这方面也是同样的鼓励教授创业，但是台湾产学之间仍然不能够畅通的交流，育成中心鼓励创业的格局仍然很小，也不够成熟。但是期待期待浩鼎或是生技产业不要被污名化，不要因为这个事件让台湾的生技产业停滞，那会是台湾的损失。

翁启惠曾任宇昌生计的董事及顾问，无独有偶的是浩鼎的十大股东的第5名的富钛公司是蔡英文的兄长，而翁启惠的女儿也是10大股东之一，这两家生技公司让蔡英文和翁启惠有共同的交集。她过去在担任行政院副院长的时候，负责推动生技新药发展条例，离开公职之后创立宇昌生技公司，家族企业也有投资，所以在2012年的选战的时候利益回避的问题是选战中的争论话题。

翁启惠很大被质疑其中的一点，就是没有利益回避。在浩鼎解盲失败之后，蔡英文的生技产业之旅见到浩鼎的董事长张念慈说：“要继续加油”，神奇的是，次日浩鼎股价立即打开连续2天锁死跌停，相较于另一个受瞩目的基亚解盲失败之后，连续20支的跌停，浩鼎有中研院院长和准领导人的加油打气，投资人有太多的想像空间，也就没有跌得很惨。

曾有舆论批评蔡英文没有利益回避，但是相较于翁启惠排山倒海的追杀，若是以现今大家检验翁启惠的标准，大多指控都可以用来质疑蔡英文，她长期与生技业关系匪浅，在浩鼎解盲之后对特定个股暧昧的谈话，有没有意图影响市场行情？他的兄长名列第5大股东，有没有部份是蔡英文的人头？这点蔡英文也应该出来厘清啊！针对此事，蔡英文完全不予以评论，如果今天是马英九的女儿拥有3000张浩鼎的股票，不知道她会不会评论？转型正义就是在威权时代的时候正义非正义，现在是民主时代，即便领导人位高权重，更理当接受最严格的检验标准，如果她是清白的，也不必用怀疑的眼光看待，但是程序要正义就是不能说因为她是领导人就不能质疑她，不能说领导人就一定人格特别高超伟大。转型正义之下的民主政治就是每一个人都可放在同样的天秤之下，没有谁是因为地位尊贵、卑下而有差别待遇。

更多评论：草根影响力新视野

Related Posts:谁最清楚不当党产?烂国无外交谈林全舍2000万薪酬救出口没有特效药给外婆的信寄语林全的改革新内阁