阐述我的两岸立场

草根影响力新视野文：张忠本（台湾亚太产业分析专业协进会资深产业顾问）PhotoCredit:Unsplash@pixabaybyCC0PublicDomain一、我撰文的动机：我的文章用词或许不太精准，不过我的立场一直没有变。离开学校...

草根影响力新视野 文：张忠本（台湾亚太产业分析专业协进会资深产业顾问） Photo Credit: Unsplash @ pixabay by CC0 Public Domain

一、我撰文的动机：

我的文章用词或许不太精准，不过我的立场一直没有变。离开学校之后我就不是国民党员，我只问政策对台湾经济发展是否有利，不问政党立场。何况我在民间企业工作，目前已届退休之龄，也有经济能力，已近乎无欲则刚的境界。我关心台湾经济发展，无任何政治意图。就事论事，‘凭爱心说诚实话’是我一贯的原则。

我从未认定国民党的‘道统’或‘法统’，那是当年‘马屁’政客创造之虚有名词。

先兄张忠栋在党外时期与胡佛、杨国枢、李鸿禧，并称‘自由学者’，国民党封为四大寇，他们力倡台湾的民主改革。许多今天民进党的要角都是当年台大的学生。民进党成立时，张忠栋、李鸿禧都是创党党员。当年我是摇旗呐喊的啦啦队；我参加过废除刑法100条聚集；也参加过‘野百合’在中正纪念广场的静坐支持国会改革，实施民主政治。更捐款赞助台南一中学弟陈水扁的竞选经费。

但是到戒急用忍及两国论之后，我即对李登辉与民进党的两岸经贸政策不以为然，我认同马英九的两岸政策。至今我仍认为新执政党的‘两岸关系’会影响台湾的经贸发展。马英九执政时期，台湾经济发展不尽如人意，民进党两岸立场若不修正，台湾经济会进一步走下坡。

二、台湾经济特*：

台湾是一岛国，没有太多天然资源，我们赖以生存的就是工业生产与贸易。‘经济’是台湾发展最重要的命脉。所以市场自由化及拓展台商的经贸空间是台湾经济发展必要的条件。1970年代，我初入社会，就从纺织化纤产业开始研究台湾产业的发展的背景与策略。我肯定国民党对台湾经济发展的贡献。近年我更关心两岸经贸及中国经济发展，我以为合则有利于台湾，分则有害。看看近二十年来中国在国际外交、军事及经济实力，台湾没有与中国对立的本钱。

三、两岸历史渊源：

从文化、血统上台湾与中国都分不开。从历史看，马关条约台湾割让给日本。二战结束，日本战败将台湾归还给中国，那时是中华民国。过程中台湾从未另外出现过主权独立的政治实体。如今民进党已完全执政，更无主张‘台独’之必要*，客观环境也没有‘台独’的可能*。

中国主张‘一中’，并非现在就要‘统一’，而是不希望在国际上创造‘一中一台’之‘两国论’。我支持‘九二共识’，‘一中各表’正是基于‘民族情怀’及‘政治现实’。

国际认知中国(China)指的是大陆的‘中华人民共和国’，台湾(Taiwan)指的是‘中华民国’，无论是国民党或民进党执政皆然。目前这是两个独立的政治实体，未来要看历史的发展。现在台湾绝大多数人(包括我)都不会接受中国‘统一’台湾。但台湾也犯不着去挑动中国的敏感神经。特别是在台湾需要国际经贸发展空间时，不要奢想用‘一中一台’，‘两国论’来突破重围。台湾有民族情怀，但是‘中国’的民族意识更强烈。‘九二共识’正是两岸可以接受的模糊立场。过去八年两岸经贸谈判协议都是奠基于此。

四、台湾目前隐忧：

‘两岸关系会否影响台湾经贸发展’一文是写给一位蔡英文身边重要智囊，也可能是下任阁揆的公开信。1月21日有机会与他谈到台湾企业投资障碍时，他认为‘两岸问题’不是问题。会后我即撰文陈明个人分析。看官只要评估我的逻辑通不通？不要质疑我的动机或政治立场。

蓝军此次惨败是支持者不满国民党，120万票去了亲民党，150万票拒绝投票，民进党的票数只增加85万票，表示社会仍有许多人不放心民进党，最担心的是民进党的两岸政策。

陈水扁是机会主义者，蔡英文则是‘两国论’的基本教义派。她是1999年7月‘两国论’起草人。2000年6月27日陈水扁向‘美国亚洲基金会’访客提到“愿意接受九二年一中各表共识”，惟第二天即遭陆委会主委蔡英文否定。所以中国对蔡‘总统’的两岸立场会有更多疑虑。今天中国无需用‘武力’，它已有许多政治、经济手段可以牵制台湾。民进党诸君不要掉以轻心。

Related Posts:闭关锁国挡得住什么？什么叫做自由射击？情绪台湾《生活有感》走路的债另类的恐怖情人谁说分手，不能再见面？