八里双尸案 审判长吁谢依涵勿表面道歉

八里双尸案被告谢依涵一审遭判死刑，今天更二审开庭，审判长在庭讯中数度向谢依涵训话，认为案发迄今3年，但被害家属仍深陷哀痛，要谢真诚面对此事，而非仅在法庭上道歉。台湾高等法院去年5月底更一审判决指出，谢依...

八里双尸案被告谢依涵一审遭判死刑，今天更二审开庭，审判长在庭讯中数度向谢依涵训话，认为案发迄今3年，但被害家属仍深陷哀痛，要谢真诚面对此事，而非仅在法庭上道歉。

台湾高等法院去年5月底更一审判决指出，谢依涵基于牟财，计划*杀害陈进福夫妇，恶*重大且犯后无悔意，难以教化，求其生而不可得，以想像竞合犯，从重依强盗故意杀人等罪处以死刑。全案经上诉，最高法院宣判撤销原判，将案件发回台湾高等法院。

高院更二审今天开庭。“你应该真诚面对这件事”，审判长庭讯期间数度向谢依涵训话，她指出，有些被害家属心中的伤痛可能会随着时间逐渐淡化，但死者陈进福夫妇家属伤痛不仅没有淡化，反而有更大波动。

审判长指出，谢依涵的犯后态度对此案是很重要影响，虽然人死不能复生，呼吁谢应体认被害家属伤痛，不应仅在法庭上说对不起，应真诚面对此案；谢依涵则沉默不语。

谢依涵律师请求法院以鉴定证人身份传唤曾在狱中辅导谢依涵的教诲师黄明镇，厘清有无矫正及再社会的可能，并撤回勘验现场等5项证据调查请求。

检方则持反对意见，认为有无再教化可能的鉴定属于心理专业，但黄明镇在狱中从事的是教诲师工作，一来可能与他的职业互相矛盾，二来因领域不同，认为它不具有此专业能力，可透过日前的教诲纪录审酌参考即可。

谢依涵律师则请求国立台湾大学心理系针对谢依涵的精神状况做鉴定；被害人律师则认为，日前中研院教授廖福特提供的资料已足够，且相关鉴定应立基事实，非被告谢依涵供称的虚构犯罪情节中。

针对心理鉴定部分，检方表示无意见，请审判长审酌被告请求；审判长庭讯结束前谕知候核办、被告还押。