未能规划最佳治水方案，农民向云林县政抗议?陈情

云林县“湳仔滞洪池地方自救会”，以县府黑箱作业8年、未能规划因地制宜最佳治水方案，让农民受害无穷，因此于于今(14)到县府提出抗议。由县府水利处长许宏博代表县长接受陈情书，县府并另于下午召开有关湳仔滞洪池推...

云林县“湳仔滞洪池地方自救会”，以县府黑箱作业8年、未能规划因地制宜最佳治水方案，让农民受害无穷，因此于于今(14)到县府提出抗议。由县府水利处长许宏博代表县长接受陈情书，县府并另于下午召开有关湳仔滞洪池推动方案说明会。

今天上午，数十位农民在县府大楼前，以云县府为治虎尾土库边界湳仔大排下游淹水问题，黑箱作业8年，闭门圈地 20甲 ，规画建造湳仔滞洪池。过程中从未针对建造滞洪池与地主沟通，也未针对滞洪池与在地世居人民请益治水智慧，未能规划因地制宜最佳治水方案。

如此涉及征收大量良田，影响地主与生态重大事宜，竟在2016.03.07才第一次用一纸书函通知地主，只说地政处3.1-3.31办理征地公开展览，3.14举办公开说明会。之后，即将变更数 十甲 优质良田(此次说明会另包括北镇、客仔厝2滞洪池)为水利用地。

期间地主多次耳闻，于2015.10月间，2度至县府抗议均无效。2016.03.07第3度20多位地主带着50名地主连署陈情书与水利处沟通，得答覆县府无权终止执行计划。

农民指出，此治水计划有4大不正义:

1.程序不正义: 规划8年，2014.10.06水利署核准，2016.03.07才唯一书函告知地主。

2.本质不正义：平地挖池无位差，只排水无法泄泥沙，治不了水反很快淤积，制造永远问题。旁边大排水沟从未认真整体规划整治。

3.土地不正义：良田近 20甲 ，年产稻80万公斤。一旦破坏，永无生产力。完全没有生态破坏损益评估。台湾粮食自给率只有3成，灭农毁地是国安问题。从蔡英文、苏治芬、刘建国到李进勇，都一再承诺复兴云林农业，选后即跳票? 恳请准领导人蔡英文说话算话。也请李县长说话算话。

4.社会不正义: 数十农民被逼无业，生计无着。

今天上午农民的抗议行动，由县府水利处长许宏博代表县长接受陈情书，并说明有关湳仔滞洪池推动方案如下：

1、湳仔排水系统规划改善规划系易淹水地区水患治理计划中核定办理，核定办理该计划由95年至102年共计8年，期间本规划案于99年通过经济部核定，而治理经费因在102年康瑞潭美台风后，终在流域综合治理计划核定排水改善计划办理。

2、规划时期县府分别在96年6月28日、97年03月12日于土库镇溪边里活动中心办理说明会，广纳乡亲及各界意见。目前办理的程序系地目变更程序，系针对不特定关系人办理公展及说明会，为尽量让土地所有权人知道讯息，业务单位另用公示送达通知。而用地取得依规定至少有两次公听会，会特别通知土地所有权人及关系人到场广纳意见并回应，后续再通知土地所有权人办理协议价购，系依规定程序办理。

3、有关淤积问题；湳仔滞洪池类似离槽水库，故较不会产生淤积。

4、湳仔排水系统，土库镇部分约300公顷，根据97年卡玫基、98年莫拉克调查的淹水范围，有7成以上淹水，为减少淹水面积及深度，保障更广泛的农田住家，故经专家学者、水利署等相关单位一连串审查，截至99年方获经济部通过湳仔排水系统规划案；而排水改善经费系于103年10月6日由流域综合治理计划下核定办理。

5、有关可能造成农民失业部份，会尽速查明影响程度具体研拟处理方案。

6、有关民众希望县府即刻终止执行计划、绝对不能在地主不同意下，擅自变更地目的部分；县府表示，地目变更公展说明会等相关程序中将广纳乡亲及各方意见研办。

7、另有关与在地居民共商，研拟最佳兼顾农业观光休闲的大排水沟全面*整治计划；县府会将此意见携回研办。