英国为啥要退出欧盟 欧盟主导权之争！

英国首相卡梅伦20日宣布，英国将于2016年6月23日就英国是否继续留在欧盟问题举行全民公投。而在前一天(19日)，经过2天艰苦谈判，英国和欧盟在布鲁塞尔就欧盟改革问题达成协议。作为回应，据德国《明镜》周刊报道，由...

英国首相卡梅伦20日宣布，英国将于2016年6月23日就英国是否继续留在欧盟问题举行全民公投。而在前一天(19日)，经过2天艰苦谈判，英国和欧盟在布鲁塞尔就欧盟改革问题达成协议。

作为回应，据德国《明镜》周刊报道，由于英国首相卡梅伦不愿意向欧盟委员会额外缴纳20亿欧元以上预算资金，还试图最终限制欧盟国家移民入境英国数量，德国外交部和联邦总理消息人士称，德国总理默克尔首次表示，英国可能退出欧盟。而早在2013年1月，奥朗德就公开表示反对英国就退出欧盟进行公投，并警告说这对英国来说是很危险事，因为一旦退出英国影响力将会大大受损，经济也会因此受到重创。

对上述三位领导人话我们可以作如下翻译：

卡梅伦：默克尔、奥朗德们听好了，明年俺老卡连任了，你们就都得听俺。

奥朗德：去死，伟**兰西从来就不可能听英吉利，你退是你死!

默克尔：爱玩不玩，不玩拉倒，爱退不退，滚!

英国退出欧盟动议由来已久，近几年一直不断。早在2011年10月24日，英国议会下院就以483票反对、111票支持结果否决了要求政府举行公民投票以决定是否退出欧盟动议。英国首相卡梅伦当天下午在议会发表声明表示，他了解人们对根本*改革渴望，但是目前举行此项公民投票是不合时宜。卡梅伦当时说，成为欧盟成员国是符合英国国家利益。欧洲大陆是英国最大出口市场，也为英国带来不少商机。目前，解决欧元区经济危机是当务之急，这不仅是对欧元区成员国而言，对整个欧盟、乃至世界其他国家来说也是如此。

但是，这次，喊出来要退出欧盟不是别人，正是英国现任首相卡梅伦，这和由个别议Y提出动议就完全不同了。更为重要是，卡梅伦将这一点作了竞选口号。如此一来，一旦保守党再次赢得选举，意味着卡梅伦在任上几乎必然推动退出欧盟公投。现实情况是，明年保守党赢得选举是大概率事，这就意味着公投事件发生概率大大提高了。

那么，英法德三国到底葫芦卖得什么药呢?他们之间到底是什么分歧，大到英国要退出欧盟地步呢?分析这个问题，我们必须从三个层面去看：一、现实利益层面;二、英、法、德对欧盟主导权之争;三、美欧在西方世界主导权之争。

一、现实利益层面：

在欧盟预算里，英国缴纳比例大约占1/8，仅次于德法列第三位。但是，相比德法两国利用欧元区内有利地位，通过欧元区内差异化利率政策，在制造业，服务业上都获得了巨大经济利益。反之，英国因为依然处于欧元区外，并未得到与付出相称好处。如今，德法主导欧盟却一下子要英国拿出20亿欧元补缴欧盟预算。20亿欧元对英国政府来说不是一个小数字，如果卡梅伦拿出这笔钱，那将会大大影响选情。所以，卡梅伦这么震怒，要搞退出欧盟公投，是有切身利益。

二、欧盟主导权之争：

德法主导欧盟之所以让英国补缴20亿欧元费用，正所谓醉翁之意不在酒，根本目并非这20亿欧元。那是为了什么呢?是为了让英国承担更多责任，通过承担更多责任，迫使英国放弃英镑，统一使用欧元，进入欧元区，从而断掉在欧美间骑墙好处，一心捞取欧元区好处。在英国人看来，一旦英国进入欧元区，相当于他们将命运主导权交给了别人。英国人和德、法等国在这方面有着极深隔阂，这种隔阂来源于历史、文化、宗教等方面。

我们知道，统一欧洲是一两千年来欧洲人追求天下一统理*产物，英法两国为了争得主导权打了数百年。著名百年战争就是在英法之间展开，双方从1337年打到1453年，打了116年。后来，七年战争还是英国和欧洲大陆国家为争夺势力范围进行战争，美利坚合众国就是七年战争产物。

与德法等大陆国家相比，英国长期游离于欧洲大陆之外，是海洋殖民帝国，英国对欧洲大陆统一或一家独大一直保持高度警惕。警惕原因是，一旦欧洲大陆整合成一个国家，那么英国在欧洲将很难再有话语权，英国不过是一个小岛，被吞并就只是时间问题了。作为孤悬于大陆之外岛国，英国是通过欧洲大陆分裂来获得对欧洲影响，也是通过分化欧洲大陆来获得自我保全。

事实上，如今美国孤悬于欧亚大陆之外，也是通过分化欧亚大陆上各个国家势力来主导欧亚大陆，所采取就是大英帝国过去战略战术。作为央格鲁撒克逊人后裔，他们是一脉相承。

所以，作为英国来说，不希望欧洲大陆继续进一步整合顺理成章。在这方面，英国和法、德等国存在本质*分歧。这也是为什么英国加入了欧盟，却一直保留英镑而未加入欧元区根本原因之一。

如今，德法要通过让英国承担更大责任方式，一步步地收缩英国权力，最终迫使英国加入欧元区，在政治战略上是动了英国根。面对这种情况，英国必然会反弹并试图阻止。这也是为什么20亿欧元本不该闹出这么大动静，却最终惹出这么大波澜根本原因。如若英国爽快地同意了这20亿欧元补缴，那么接下来德法主导欧盟就还会有更进一步动作。站在英国角度，英国必然阻止这一切进一步演化。

当然，站在德法角度看，英国作为安理会常任理事国，作为欧盟三大国之一，如果迟迟不能加入欧元区，迟迟不能和整个欧洲站在一起，欧盟进一步推进整合就会面临巨大阻力。在这种情况下，才会有所谓20亿欧元预算补缴。法德德国主导这一动作，是要进一步加强欧盟权力，进一步对整个欧洲进行整合，这正是英国所不愿意接受，也是双方冲突根源。

看看德法两国领导人表态，法国总统奥朗德警告英国这会损害英国核心利益，而默克尔反击威胁意思是，如果英国继续阻止欧盟进一步整合，那么英国退出就退出吧。这种博弈，在未来三年博弈将会很激烈，无论2015年英国哪个政党赢得大选，都不会改变这一格局。英国和法德等国，必然有一个沟通和妥协过程。

三、西方主导权之争。

近代西方，一战以前一直是欧洲主导世界，虽然存在着英法长期争夺以及后来英法德等国争夺，但数百年来主导权都在欧洲列强手中。到了20世纪，欧洲列强矛盾终于激化，最终闹出了一战和二战。两次世界大战，欧洲元气大伤，发展起来美国乘机上位。

美国上位虽然让欧洲人有些不爽，毕竟大家都是西方，价值观相似，在全球利益基本一致，何况二战之后欧洲亟需美国帮助复苏经济。但是，欧洲人也充分认识到，主导权易主根本原因是内耗，通过战争统一欧洲是完全不现实，千百年来已经证明这一点，更何况两次世界大战重创已让整个欧洲雄姿不再。所以，二战后，欧洲大陆主要国家很快成立了欧共体(英国加入较晚，1973年才加入)。欧共体发展到1991年，成立了欧盟，欧元正式启动。1999年1月1日，欧元在欧盟各成员国范围内正式发行，欧盟整合进程加速。

事实上，从上世纪七八十年代开始，美欧在西方主导权方面就开始存在了一些分歧，待欧盟成立、苏联解体，这种分歧明显加大。过去20余年，美欧在这方面没少暗战。1999年北约空袭并肢解南斯拉夫，其中一个目标就是针对欧元(表面上是北约东扩和帮助欧盟东扩，但实际上这也是美国借力打力遏制欧元诞生一场战争)，欧元流通因此被迫推迟到2002年1月1日才正式流通，比1999年1月1日发行欧元整整晚了3年。而且，那次发行，还是折价发行，这就是后来欧元为何大涨根本原因。更为严重是，一直到今天科索沃战争对欧元都有严重阴影，这也一直是欧元区很难在国际范围内进一步替代美元另一个原因。

2008年因美国次贷危机引发全球金融风暴后，美国实力大幅衰退，欧洲在这种情况下加速整合。特别是在欧债危机爆发后，德法借机更加快速地收缴危机爆发国权力，欧盟整合进程明显加速。欧盟这种整合，让美国如坐针毡。之所以如此，原因是西方资本一定会选择一个寄体，不是美国就是欧洲，若欧洲整合得非常好，那么西方资本完全可能因为美国衰落而全面返回欧洲。若真这样演绎，美国将会丧失西方主导权。为此，美国必然破坏欧盟进一步整合进程。

就当前国际局势，站在世界角度，美国必然分化欧亚大陆诸国，目是维持美国对欧亚大陆主导权和保持未来对欧亚大陆主导能力;就欧洲地缘局势而言，站在英国角度，如果英国要想保持对欧洲足够大影响力，就必须分化欧洲大陆进一步整合。所以，在这方面，英国和美国两者战略是一致。

而且，在世界范围内和在欧洲，英国保持其影响力很大程度上是“狐假虎威”于美国，是借美国之力来发挥自己影响，分得美国主导规则下一杯羹。在这种情况下，英国扮演着美欧中间角*，英国在二战后一直是两边通吃。如今，德法主导欧盟，要收英国权，断英国“狐假虎威”美国路，这是英国所不能接受。

如此一来，英国必然会在欧盟进一步整合上扮演“绊脚石”角*。英国为何搞一出苏格兰公投?就是要在英国国内、欧洲内部制造欧盟整合反作用力，激发欧洲分化力量，从而进一步阻碍欧盟整合。当然，放在世界范围内，这也是有利于美国一种玩法。

那么，英国人会真退出欧盟吗?答案当然是否定，英国人不可能退出欧盟。为什么这么说呢?

就像苏格兰基本不可能从英国独立出来一样(公投计票有计假票行为，但大家对此都睁一只眼闭一只眼，因为苏格兰支持独立者大多数也不是为了独立，而是为了从英国政府那得到更多好处，这一点从公投完双方一起庆祝即可知道彼此心思)，英国也不可能退出欧盟。因为，英国人知道，一旦真退出了欧盟，受损只能是英国自己。

保持欧盟成员国地位，英国在欧盟这里可代表美国，在美国那里代表欧盟，在世界范围内既扮演美国小弟又扮演欧盟成员，简直如鱼得水。如果英国失去了欧盟位置，在美国那没欧盟这一角*如何和美国交换利益?在欧盟那没有美国衬托如何换取利益?在世界范围内既失去欧盟角*又失去被美国利用价值，那英国在世界范围内还怎么玩?这，就是为什么法国总统说如果退出英国自己受损最大，德国总理默克尔直接说爱退不退根本原因所在。

英国作为老牌帝国，政治底蕴深厚，二战以来一直是世界上最牛“骑墙党”(如今又开始在中美、中欧之间骑墙了)，他们政客怎么可能像中国某些汉*一样，作出损害自己国家战略利益选择呢?