苹果FBI这几天干嘛互撕 苹果：用户隐私为上！

近日，苹果公司和美国联邦调查局(FBI)陷入了一场不可开交嘴炮大战，而他们争吵主题只有一个——FBI要求苹果公司解锁一部属于恐怖分子iPhone手机，而苹果公司则以用户个人信息安全为由，死活也不愿意。是FBI...

　近日，苹果公司和美国联邦调查局(FBI)陷入了一场不可开交嘴炮大战，而他们争吵主题只有一个——FBI要求苹果公司解锁一部属于恐怖分子iPhone手机，而苹果公司则以用户个人信息安全为由，死活也不愿意。

　是FBI要求太过分?还是苹果公司反应太过激?下面，让澎湃新闻(www.thepaper.cn)来为你一一解读。

　事情起源于一部iPhone 5c……

　这部手机型号为iPhone 5c，原本属于去年12月美国圣伯纳迪诺枪击案嫌犯赛义德·里兹万·法鲁克(Syed Rizwan Farook)。该案件共造成14人死亡，法鲁克和其妻子也在枪战中被警方击毙。然而，警方在获得法鲁克这部手机后，希望获得手机中关于法鲁克个人信息时，却一直因为iPhone加密技术无法将其破解。

　当地时间2月16日，加利福尼亚州法院判令苹果公司专门为这部手机写一段代码，解锁法鲁克iPhone 5c。

　就在法院下达判决第二天，苹果公司首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)却站出来拒绝了这一要求，在他写给苹果用户公开信中，库克表示，FBI这一行为是“威胁到用户安全前所未有一步”。

　“政府声称这个工具只会用一次，只用在一部手机上，”库克写道，“但这并不是真，一旦这个工具出现，这个技术可以被一次又一次地重复使用，用在任何一部设备上。”

　事实上，近年来，美国执法部门和情报机构一直都在抱怨智能手机加密技术正在令他们越来越难做，而各个科技公司则反驳称政府要求会令他们无法保护用户。此次，苹果公司和FBI“大战”似乎将这场旷日持久扯皮推向了**。

　值得一提是，此次FBI向苹果公司要求，仅针对一部手机，并不是所有iPhone通用一个“后门”，而且FBI还表示这样要求其实早有多个先例——警方一直以来都会要求电信公司、银行、房东等单位帮助他们监控犯罪嫌疑人活动，而此次对苹果要求只不过是将已经被广泛应用权力实践在数码领域。

　FBI到底要求苹果做些什么？

　简单来说，FBI就是想要苹果帮着猜出法鲁克那部iPhone 5c密码。

　你可能会问，FBI这么牛逼，为什么不自己猜呢?下面让澎湃新闻来告诉你，这种徒手猜中几率有多大。

　事实上，世界上每部iPhone都拥有一个加密芯片，但这种芯片使用一种叫做AES复杂算法来保护用户数据，即每一台iPhone都会有一个独一无二“加密钥匙”用来彻底打乱或者整理iPhone上数据。这个密钥长度为256比特，也就是由一串256个“1”或者是“0”组成，有着数不胜数组合方式。

　这也最终意味着，如果警方使用“暴力破解”方式来猜出正确密钥，估计全世界电脑都来加入这个大工程，你用几辈子也还是猜不完。

　而对于苹果公司来说，所有iPhone一出厂，他们都不会保留他们密钥，所以即使FBI获得了手机上数据，那也只是一堆乱码，仍然需要密钥来将乱码恢复成真正有意义数据，而苹果公司对此也无能为力。

　所以FBI为什么还要找上苹果呢?原来，在通往一部加密iPhone道路中，最脆弱一环并不在这个密钥，而在于手机用户自己设置默认4位或者6位锁屏密码。这也就意味着，如果只有4位或者6位，那么密码可能*也就被局限在了1万种或是100万种之中。

　为此，FBI有着专门“暴力解密”机器人，自动输入每一种可能密码，直到输入正确密码。这样话，如果每秒输一次，那么100万种也不过需要11天就能完成。

　等等，你以为苹果真那么傻，猜不到有这种机器人吗?

　所以，苹果公司特意设置了一种程序，在你连续猜错5次密码之后，iPhone会自动锁定1分钟，之后才会允许你继续输入，而越往后如果你还是猜错，你将为此等待时间就更长，最长可达1小时。除此之外，用户还可以选择启动“自毁”程序，直接永久抹除这部手机中所有数据。

　所以，FBI此次就是要求苹果能够稍微修改下法鲁克iPhone软件，令他们更容易猜到密码，防止它启动自毁程序，允许他们采用电子输入方式输入密码等等。

　其实，如果仅仅只是帮忙破解一名恐袭分子手机，苹果应该不会不答应，但苹果所担心是，美国政府将会就此作为先例，反复提出此类要求，为今后用户数据安全造成影响。

　这一场争吵也最终归结到了一个根本问题——科技公司到底应不应该被强制向政府提供他们产品“后门”。去年，FBI局长詹姆斯·康米(James Comey)就一直在反复表示，科技公司应该按照执法部门要求交给他们获取用户数据方式。连热门总统候选人希拉里都曾在宣传活动中表示，为了防止“曼哈顿爆炸案”再次发生，科技公司应该为执法部门提供“后门”。

　而各大科技公司则争辩称，如果他们按照美国政府意愿这样做了，只会削弱他们产品加密程度，令用户设备更容易被黑客和外国政府破解。

　其实，此次FBI并不是要求苹果降低所有iPhone加密*，只是一部恐怖分子iPhone手机而已，所以，有分析认为，苹果是想借此次事件扩大公众对“科技公司向政府提供后门”关注和讨论。

　除了苹果公司以外，还有许多立志捍卫公民自由非官方团体也认为，此先例一开，FBI未来可能会提出更多更麻烦要求。

　一名公民自由领域专家朱利安·桑克斯(Julian Sanchez)表示，在圣伯纳迪诺案中，目标手机已经被FBI获得和控制了，但我们不能期待政府会就此止步，未来他们可能会要求苹果直接向他们无法控制手机安装一些软件。比如说，美国缉毒局(DEA)就可能会要求他们在一个嫌疑毒贩手机上安装软件，窃听他通话。