云南巧家投毒案始末，巧家投毒案是怎么回事

云南巧家投毒案原被判有罪的疑似投毒者钱仁风已于去年12月底因证据不足被宣告无罪获释了，但案件的复查工作仍在进行之中。高洁峰是云南检察院申诉处的副处长，谈及钱仁风案，他这样说道：不容易!一起复杂案件...

云南巧家投毒案原被判有罪的疑似投毒者钱仁风已于去年12月底因证据不足被宣告无罪获释了，但案件的复查工作仍在进行之中。高洁峰是云南检察院申诉处的副处长，谈及钱仁风案，他这样说道：“不容易!一起复杂案件的复查如抽丝剥茧,其中的甘苦只有自己知道。”

2012年12月,“天涯社区”上题为《投毒案证据冲突,少女被冤入狱十年》的帖子被热炒,云南省检察院网络舆情监测人员敏锐地察觉其中可能有冤情,遂将其做成网络舆情专报上报,该院分管领导看后当即批示:“请申诉处调查了解,核实情况是否属实。”

“查阅卷宗我们就发现两个明显的问题,有几份讯问笔录的签字明显不是钱仁风所签。”凭借20年复查案件积累的专业素养和敏锐“嗅觉”,高洁峰还发现司法鉴定仅有鉴定报告,没有鉴定过程、没有复核过程。这些问题申诉材料中并未提及,而这些都是定罪量刑的关键证据。于是,他把审查发现的疑点和问题写成报告,向处领导和分管院领导作了汇报。2013年7月,云南省检察院调取了该案全部卷宗立案复查。

巧家县位于距离昆明300多公里的金沙江峡谷中,山高谷深,交通不便,来回一趟就得乘车十多个小时,但高洁峰带领办案人员多次往返巧家县,勘查现场,询问案件相关人员。

“最困难的就是找人,物是人非,好多情况都变了。”高洁峰说,好多要找的人住址、工作单位、联系方式等都变了,寻找起来颇费周折。最终,在巧家县检察院的积极配合下,找到了20余名案件相关人员,一一进行询问并制作了笔录。

令人遗憾的是,案发现场已不再是幼儿园,而是被另外的单位使用多年,环境变化很大,被询问的人员也大多说“时间久了,事情经过都忘了、记不清了”,这给案件复查带来了很大的困难。高洁峰介绍,时间过了十多年,当时的大部分物证、检材,比如被投毒的大米、食用油、蔬菜等都已灭失,不可能进行复检,很难找到“一锤定音”的证据。

复查案件绝不轻言放弃

云南省检察院常务副检察长肖卓亲自审阅了钱仁风案全部卷宗,认为本案关键证据缺乏合法*,应在全面复查的基础上,把重点放在非法证据的排除上,要尽最大努力“实地调查,核实疑点”。

办案人员调整思路,将复查重点放到了原定罪证据的客观真实*、合法*和关联*上来。再次到案发现场,对原案证据中抛药品的位置、一瓶药能滴出多少滴、能否大面积投毒等情节做了侦查实验,进行重构分析验证。

根据院领导要求,申诉处委托技术鉴定部门对钱仁风笔迹以及死者是否系“毒鼠强”中毒死亡等相关技术*专门问题进行文检和法医学鉴定。