大学美术考试争议验卷 一张条码贴错

大学美术术科考试有争议，试务委员会今天开验各地疑义答案卷1700多张，结果验出一张条码贴错的水墨科答案卷。前往关切的考生及家长不满结果，高呼“考试不公、要求重考”。105学年度大学美术术科考试爆发答案用纸规格...

大学美术术科考试有争议，试务委员会今天开验各地疑义答案卷1700多张，结果验出一张条码贴错的水墨科答案卷。前往关切的考生及家长不满结果，高呼“考试不公、要求重考”。

105学年度大学美术术科考试爆发答案用纸规格不一，正反面标签贴错，及监考老师制止学生使用作画工具标准不一等争议，引发各地考生及家长抗议。

大学美术术科考试委员会今天在高师大召开检视委员会议，开验“彩绘技法”、“水墨画”及“书法”考科答案卷1700多张，包括北二区台北师大附中全校30多个试场、台中及高雄11试场共计1700多张，其中“水墨画”考科经反覆查验，发现一张条码贴错，该答案卷将提送美术术科委员会讨论及做后续处理。

高雄市议Y陈丽娜下午率南部各地考生、家长及教师前往关切，并在高师大举牌抗议考试不公并要求重考，考生并当场在考试用画纸正反两面以水彩彩绘，证明纸质不同影响作画品质，当场作画的凤新高中考生说，反面吸水*较差，画作*彩会“灰”掉，较不鲜艳。

检视委员会议傍晚结束后，高师大副校长王惠亮、艺术学院长姚村雄出面说明会议结果，到场抗议的考生、老师及家长上前聆听，当面提出多项质疑，并举牌高呼“考试不公、要求重考”，双方各说各话，气氛数度火爆，有家长愤而当场摔东西泄恨，最后不欢而散。

王惠亮说，历经一整天的验卷，除发现“水墨画”考科一张条码贴错，该答案卷将提送美术术科委员会讨论再做后续处理，其余答案卷都没问题。

他又说，考生对考试有任何疑义，请具体举证向大学术科考试委员会联合会提出申诉，将尽速秉公处理。

抗议考生及家长质疑黑箱作业，要求公布今天与会人员名单，但王惠亮说，疑义答案卷检视委员会议由大学美术术科考试委员会召集人吴连赏主持，会中由水墨画等每科各9至10名阅卷委员，共28名来自各大学艺术科系教授，在教育部、大学招生委员会联合会、大学术科考试委员会联合会及大学入学考试中心代表和律师见证下，展开验卷作业，基于保护当事人，不公布名单。

王惠亮说，大学美术术科考试委员会将于2月5日下午5时前受理外界申请勘验这次查验结果，考生及家长如有疑虑，可向美术术科考试委员会推荐就读学校校长或校长推荐的大学教师参加，由术科委员会经由抽签遴选组成13至15人委员会，再度进行勘验。

担任大学美术术科考试委员的姚村雄指出，当初提出正向表列规定考试工具素材是基于使考试更公平，经委员会通过，并在考试当日，请监试人员在考生注意事项做完整宣达。

他又说，若有违反简章规定者，监试人员告知并登记于试场记载表，并未予扣分，提交美术术科考试委员会讨论及做后续处理，但并未立即禁止考生继续使用。

他指出，在尚未厘清争议前，都尚未进行阅卷。