聘用外甥女 竟成了老公外遇对象

一名妇人和丈夫合开音乐工作室，并聘外甥女为员工，不料，丈夫和外甥女却利用出差机会偷情；妇人录下和外甥女的电话，控告两人妨害家庭，丈夫则反咬她窃录电话搜证，涉嫌妨害秘密、违反通讯监察及保障法。检方依妨害...

一名妇人和丈夫合开音乐工作室，并聘外甥女为员工，不料，丈夫和外甥女却利用出差机会偷情；妇人录下和外甥女的电话，控告两人妨害家庭，丈夫则反咬她窃录电话搜证，涉嫌妨害秘密、违反通讯监察及保障法。

检方依妨害家庭罪嫌起诉妇人的丈夫和外甥女，法院各判刑四月；妇人被控窃听部分，因答录机有强制录音功能，致使每一通电话内容都被保留，且机器是妇人丈夫自行装设，无法证明妇人窃录，处分不起诉。

妇人的丈夫曾任杂志主编，2000年结婚后，夫妻两共同经营音乐工作室；二○一○年，聘妇人外甥女当员工。

前年七月，妇人返家发现门被反锁，丈夫和外甥女共处一室，她事后致电问外甥女“什么时候开始的”？外甥女承认五年前和姨丈到花莲出差就发生关系，她气斥“会让他得逞？因为其实你也喜欢他是不是？”

妇人根据电话录音控告丈夫和外甥女通*、相*，但到了法庭上两人矢口否认。外甥女辩称因阿姨口气凶恶，她感到害怕，只能顺着问话回答。不过士林地院认为，被告在回答阿姨问话时从没辩驳，认定她和姨丈有染，各判刑四月徒刑

妇人被丈夫控告窃录通话内容，妇人称电话答录机是丈夫装设的，还告诉她“记忆体容量很大、录音时间很长。”检察官调查认定妇人供述属实，无法证明妇人窃录。