被害人改口 开枪变走火 不起诉

张姓男子被控枪伤登门讨债的徐姓男子，涉嫌杀人未遂；不过张辩称枪枝走火，徐也翻供指张拿“报纸包着的东西”挥舞就中弹不愿提告。桃园地检署认定没证据证明张故意朝徐的腹部开枪，杀人未遂证据不足，处分不起诉，持...

张姓男子被控枪伤登门讨债的徐姓男子，涉嫌杀人未遂；不过张辩称枪枝走火，徐也翻供指张拿“报纸包着的东西”挥舞就中弹不愿提告。桃园地检署认定没证据证明张故意朝徐的腹部开枪，杀人未遂证据不足，处分不起诉，持有枪枝部分另案侦办。

律师陈志?指出，是否构成杀人未遂罪可从动机、伤害部位、有无故意犯意和后续加害行为等因素判断，张能获不起诉，最大关键在于被害人供词有利被告，又未提伤害告诉；如果徐供称张朝他肚子开枪或告伤害，结果可能就不一样。

警方调查，徐去年九月到张家讨债时，两人冲突，张见徐作势打人，开枪吓阻；子弹从徐的左腹射入、右臀穿出，未伤及重要器官，由在场的杨姓女子陪同就医。

受伤的徐向警方表示，张讲话愈来愈大声、欠钱态度还不好，才冲上前想打人，结果被张持枪射伤。员警透过ＬＩＮＥ要求张投案，张拜托警方放他生路，不久在庆生宴被捕，被依杀人未遂罪嫌送办。

检察官侦讯后，徐改口称两人冲突时，看到张拿着报纸包着的东西在空中挥舞，突然他就中弹；检方认为案情描述与张说法吻合，杨女作证也称未看见开枪经过，基于罪疑惟轻原则，处分不起诉。

徐男讨债反被开枪射伤，事后不告伤害，法界人士研判双方已私下和解，徐才会在庭讯时说出对张有利的供词。