快播案评论:为王欣的狡辩鼓掌,更为法治的进步喝彩!
庄严的法庭,激烈的辩论。通过先进的直播手段,让关注快播一案的公众得以见证案件审理的全过程。随之而来的汹涌讨论,更让我们感受到了公众积极构建法治、追求公平正义的热情。必须肯...
庄严的法庭,激烈的辩论。通过先进的直播手段,让关注“快播一案”的公众得以见证案件审理的全过程。随之而来的“汹涌”讨论,更让我们感受到了公众积极构建法治、追求公平正义的热情。
必须肯定的是,庭审直播在很大程度上体现了法治的精神,体现了公检法敢于直面挑战的担当。对关注此案的公众来说,这也是一堂生动的“普法课”。直播将庭审放置于公众的显微镜下,先进的传播手段,让公众见证了法庭辩论的魅力,也体现了我国司法改革的进步。
同样要看到的是,作为法治的“重要气质”,庭审辩论为我们展示了什么叫法治的程序价值。法治的精神告诉我们,正方和反方同样值得尊重。正是因为存在“黑*是白*”的反驳,证明黑*是黑*才更有意义。
真理越辩越明。无论是公众的反应,还是基于辩论本身的意义,辩护方的充分准备依然值得“喝彩”。有了他们在每个环节上的较真,在每个细节上的“挑刺”,事件的本来面目才变得更加清晰。就算快播有罪,也不能剥夺他们为自己辩护的权利,就算你相信快播有罪,也要为这个团队精彩的辩词报以掌声。暂且不论快播是否有罪,尊重程序、尊重辩护,这才是法治。
在这起案件中,我们同样要看到直播的“重要气质”。先进的传播手段,让聚光灯下履职的代表不能怠职。直播正逐渐成为惯例,对于基层公诉人而言,应当直面挑战,充分准备。正因为要尊重对方“说话的权利”,哪怕是“狡辩的权利”,所以才更要认真履职。
“奉法者强则国强”,这才是迈向法治进步、最终形成有利于社会进步和个人自由的法律制度的坚实脚步。
法制社会,人民日报却说:“快播的辩词再精彩 也不配赢得掌声”
法制是什么?法治又是什么?相信,每一位国人都相当的明白。习总上台后,新政府曾明确表示,要推动法治社会建设,而建设法治社会的根本是什么?就是要尊重法制,依治办事,而不是以人治为出发点,而将法制抛之脑后。 ...
快播案庭审观后感:快播案庭审观后感:从法律的角度看快播案,公诉人完败了!
看了2天快播案的庭审过程。做为一个二流法律爱好者,看庭审和庭审记录一直算是我一个小爱好,上一次认真看的案子是丰田刹车门在美国的庭审记录,是枯燥的文字,这次竟然有预告片直播,实在是难得的机会。如果用一句话 ...
在刚刚结束的快播涉嫌传播***案庭审中,快播辩护人的一句话引起轩然大波。辩护人称,国家版权局对快播的行政处罚告知书中显示投诉者为乐视网,而网友对此的反应是乐视举报了快播,导致了快播以及快播创始人王欣现在 ...
最新消息:昨日,快播涉黄案连续两天的庭审落下大幕,审判以直播的方式公开进行,预告片与文字同步,多家大型网站在头版显要位置进行了现场直播,引起网友极大反响。直播中,控辩方面进行了激烈交锋,网友们也呈两极分 ...
快播庭审精彩语录:1 搜索结果能否证明快播涉黄 控方:公诉人称,通过百度搜索以**名字××为关键字,“××快播”有42500000个结果,“××暴风影音”5470 ...