美国总统候选人信口开河引争议，称有证据证明中国已出兵叙利亚

美国是一个号称民主与自由的国家，在这里，谁都可以竞选国家的最高权力人物：总统。目前，美国的2016大选正在如火如荼地进行中，一位已经退休的医生获得了超高的支持率，成为接棒奥巴马成为下一届总统的热门人选，不...

美国是一个号称民主与自由的国家，在这里，谁都可以竞选国家的最高权力人物：总统。目前，美国的2016大选正在如火如荼地进行中，一位已经退休的医生获得了超高的支持率，成为接棒奥巴马成为下一届总统的热门人选，不过，在电视辩论中，他的言论就有些让人侧目了。

当地时间10日晚，美总统大选共和党参选人第4次辩论揭幕。领跑民调的共和党参选人、退休名医本·卡森发表了一番奇怪的言论：中国部队已经介入叙利亚内战。更令人意外的是，一天后，卡森的顾问还出面为他的奇谈怪论站台。到了12日，连白宫都出来澄清说，中国没出兵。

当被主持人问到“是否支持奥巴马派特种兵赴叙利亚”时，卡森再次让人大开眼界。卡森表示，他支持奥巴马的决定，并进一步解释道：“我们必须认识到，那里的局面十分复杂。你懂的，那儿有中国人，还有俄罗斯人，各种势力鱼龙混杂......”跟卡森一样信口开河的还有特朗普，辩论会上，特朗普宣扬“跟中国签TPP是灾难”，一旁的兰德·保罗好心提醒，中国还没加入TPP。

卡森的这番说辞立即遭到美国主流普遍的质疑和抨击。《华盛顿邮报》称之“非常令人困惑”，《赫芬顿邮报》认为这是“一堆词组杂乱的组合。”美国新闻聚合网站Buzzfeed则形象地说，卡森这话说得 “很多人直挠头”，感到困惑。

但是，卡森阵营拒不认错。他的顾问威廉斯11日坚称，卡森阵营对“谁在那里，谁介入了那个地方”有自己的情报。他坚称，“根据我们接到的情报，我们获悉，中国人在那里。”

12日，美国国家安全顾问苏珊·赖斯向媒体澄清：“我没看到任何支持中国军队介入叙利亚的证据。”副国家安全顾问本·罗德斯进一步确认了赖斯的说法，称“值得注意的是，中国一贯避免涉入中东地区的军事冲突。在过去几十年里，中国的政策都是避免过度使用武力。”

这不是卡森第一次在外交政策上的失言。9月，卡森还因为宣称“穆斯林不适合当总统”惹出轩然大波。

卡森最新民调

卡森在共和党初选选民中的支持率为26%，超出特朗普的22%支持率。美国哥伦比亚广播公司/《纽约时报》的民调结果尽管还在误差之内，但它首次显示亿万富豪特朗普的势头受挫。在一个月之前的同类民调中，特朗普以27%的支持率领先于卡森的23%。

实际上自从9月以来，卡森和特朗普的支持率经常处于平局，而其他参选人支持率持续低迷。卡森的领先势头首先出现在爱荷华州——他在几次民调中都以两位数超出特朗普。

哥伦比亚广播公司/《纽约时报》的民调发现，卡森在妇女和福音派当中支持率超过特朗普，但在男选民当中和特朗普平起平坐。特朗普在共和党温和派和没有大学学位的选民中占有优势。

其他参选人的支持率都没有达到两位数。卢比奥的支持率为8%，杰布•布什和菲奥莉娜的支持率都为7%，并列第四名；哈克比、兰德•保罗、克鲁兹和卡西奇的支持率都是4%。

这次民调的确有一重要说明值得注意：70%的接受民调者都说他们还没有确定最终选择。但特朗普的支持者实际上早已表明态度。

哥伦比亚广播公司/《纽约时报》的最新民调包括575名共和党选民，正负误差为6个百分点。

28日在美国全国广播公司财经频道(CNBC)直播的第三场辩论中，参加者包括民调支持率前10名，即卡森、特朗普、卢比奥、杰布•布什、菲奥莉娜、克鲁兹、哈克比、克里斯蒂、卡西奇，保罗。

《华尔街日报》称，第三场辩论的主题是就业和经济，也是头三场辩论中首次转向具体政策领域。同上次辩论相比，这次参选人基本相同，只是少了一名已宣布退出选举的威斯康辛州长沃克。

另一场为四名没能入围前十名的候选人举行的辩论将在早些时候先期进行，参加者为前宾夕法尼亚州参议Y桑托勒姆、路易斯安那前州长金达尔、纽约前州长帕塔基和南卡罗莱纳州参议Y格雷厄姆。