3人频频向2岁男童敬酒致其醉酒身亡，涉过失致人死亡罪获刑

4月，四川攀枝花的许某带2岁儿子圆圆，去朋友家做客，席间，3个朋友一直与圆圆碰杯、敬酒。圆圆喝下2两白酒，因饮酒过量致呼吸循环衰竭而死。5日，法院判处3人过失致人死亡罪，分别获刑两年十个月至两年不等。今年...

4月，四川攀枝花的许某带2岁儿子圆圆，去朋友家做客，席间，3个朋友一直与圆圆碰杯、敬酒。圆圆喝下2两白酒，因饮酒过量致呼吸循环衰竭而死。5日，法院判处3人过失致人死亡罪，分别获刑两年十个月至两年不等。

今年4月，攀枝花市民许某带着2岁的儿子圆圆（化名）去朋友家做客，席间，许某的3名朋友一直与圆圆相互碰杯、敬酒。结果，在喝下差不多二两白酒后，圆圆昏睡不醒，最终因饮酒过量引起呼吸循环衰竭，抢救无效死亡。

11月5日，记者从攀枝花市中级人民法院获悉，攀枝花市西区人民法院于10月30日对此案进行了一审宣判，许某3名朋友的行为均构成过失致人死亡罪，分别获刑两年十个月至两年不等。

酒桌悲剧：孩子喝下2两白酒不幸身亡

经审理查明，今年4月10日上午9点过，被告人贾某邀约张某、彭某、许某3人到其家中喝酒，许某还带上了自己2岁大的儿子圆圆。到上午10点过，许某已经喝醉了，于是到贾某屋内睡觉。

许某去睡觉后，留下圆圆在桌边玩耍，贾某等3人则继续推杯换盏。席间，圆圆用小瓷杯子装水，与贾某、张某、彭某3人碰杯。将瓷杯内的水喝完后，圆圆又端起了父亲许某没有喝完的约2两白酒，继续“干杯”。

起初，见圆圆要喝白酒，彭某、张某进行了劝阻，但是，贾某认为圆圆可以喝点白酒，两人便没有再阻拦。随后，贾某还拿出了一支烟给圆圆点上。

就这样，3名大人、一名2岁男童，在一起相互碰杯、敬酒对饮，直至当天中午11点过。此时，圆圆已经喝得大醉，彭某见状，便将孩子抱回自己家中睡觉。散席后，3人也并未将圆圆喝醉的事情，告知其父亲许某。

下午3点，彭某出门去上班。下午5点过，彭某下班回家后，发现圆圆的脸*不好，眼神发直，便打电话通知许某，但是对方电话关机未能拨通，彭某便一直在家等待。下午6点过，许某来到了彭某家中，但彭某觉得圆圆的呼吸己变正常，便隐瞒了圆圆身体异常的情况。

之后，许某留了下来，在彭某家中吃饭。在喝了两杯酒后，许某发现儿子手脚僵硬、发烧，立即将其送往攀煤总医院，后转至攀枝花市中心医院。4月12日，圆圆经抢救无效身亡。5月11日，经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定，圆圆系饮酒过量引起呼吸循环衰竭死亡。

法院判决：大人行为构成过失致人死亡罪

今年8月6日和10月21日，攀枝花市西区人民法院先后两次公开开庭审理了该案。

本院审理认为，被告人贾某、张某、彭某，在明知被害人圆圆系两岁幼儿的情况下，仍与其碰杯对饮致其饮用白酒过量死亡，3人的行为均已构成过失致人死亡罪。

3人在案发后积极参与抢救被害人，明知他人报案而在现场等待，如实交待自己的犯罪事实，系自首，可对其减轻处罚。3人过失致人死亡，其主观恶*不大，当庭认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。

同时，被害人的监护人许某未到尽监护义务，对案件的发生存在一定过错。案发后，3名被告人的亲属代其与被害人的家属达成协议，按协议支付了部分赔偿款，可酌情从轻处罚。3人的犯罪情节、悔罪表现以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。

10月30日，法院宣判，贾某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑两年十个月，缓刑三年；张某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑两年六个月，缓刑两年十个月；彭某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑两年，缓刑二年。11月2日，法官向关押在攀枝花市看守所的3人宣读了判决书，3人表示不上诉。

过失致人死亡罪量刑标准

过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。

中华人民共和国刑法第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。如果行为人主观上没有过失，而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡的，属于意外事故，行为人不负任何刑事责任。关于过失致人死亡罪的刑罚，本条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。同时规定：“本法另有规定的，依照规定”，也就是说，过失致人死亡，除本条的一般规定外，刑法规定的其他犯罪中也有过失致人死亡的情况，根据特殊规定优于一般规定的原则，对于本法另有特殊规定的，一律适用特殊规定，而不按本条定罪处罚。如本法第一百一十五条关于失火、过失决水、爆炸、投毒或者以其他危害方法致人死亡的规定；第一百三十三条关于交通肇事致人死亡的规定；第一百三十四条关于重大责任事故致人死亡的规定等。

本条在实践中应当注意区分过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的区别。虽然二者行为人都预见到可能发生他人死亡的后果，但前者行为人并不希望或放任这种结果发生，而只是轻信能够避免；后者行为人则对结果的发生采取放任、听之任之和漠不关心的态度。