在中国通*违法吗?通*有罪吗?
通*,是指已有配偶的人又与他人秘密地、临时*地发生两*关系的行为,双方没有居住或生活在一起。通*的双方,对内不共同生活,对外不以夫妻名义。中国刑法没有通*罪这个罪名,刑法没有规定为犯罪的,不属于犯罪(...
通*,是指已有配偶的人又与他人秘密地、临时*地发生两*关系的行为,双方没有居住或生活在一起。通*的双方,对内不共同生活,对外不以夫妻名义。
中国刑法没有通*罪这个罪名,刑法没有规定为犯罪的,不属于犯罪(罪刑法定)。
通*虽不违法,但却可能有其他违法之处
一般情况下,通*不是犯罪,因为我国的《刑法》及相关的法律中没有对通*作出定罪的规定。
但在某种特定的情况下,通*是一定犯罪行为。具体如下:
1、“破坏军婚罪”。即如果一方明知对方是现役军人的配偶而与之长期通*、同居的,则构成了“破坏军婚罪”。
相关法条:《中华人民共和国刑法》第259条:“明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚的,处3年以下有期徒刑或者拘役”。
2、“强*罪”。即和未满14岁的幼女通*的,以强*论处。
相关法条:《中华人民共和国刑法》第236条第二款:“**不满14周岁的幼女的,以强*论,从重处罚”
3、“重婚罪”。即自己已婚、或对方已婚、或双方均已婚,而自己和对方公开以夫妻的名义同居、通*的,根据最高人民法院及最高人民检察院的司法解释,此种行为算作是事实婚姻,以重婚论。
参照法条:《中华人民共和国刑法》第258条:“有配偶而重婚的或者明知他人有配偶而与之结婚的,,处2年以下有期徒刑或者拘役”。
在我国台湾地区,通*是违法的
台湾“刑法”第239条规定,有配偶而与人通*者处一年以下有期徒刑,其相*者亦同。多年来,台湾这条法律一直饱受争议,赞成和反对意见都有。
台湾知名学者龙应台就曾痛批通*罪落后于时代,她说:“都什么时代了,婚姻还要靠法官、员警和侦探在背后支撑,这太荒谬了。”赞成废除通*罪的人还从人权、自由和两*平等的角度,指出通*罪限制了夫妻个人的*自主权。
反对废除通*罪的人,多从传统文化和社会风气的角度,说明保留通*罪的重要*。他们指出,中国人自古有“万恶*为首”的观念,视“私通”为深恶痛绝、万恶不赦的丑恶行为。通*罪的存在是社会重视伦常风化的宣示,一旦废除,将对社会文化和伦理价值造成重大影响。
据了解,目前,世界上绝大多数国家和地区均已废除通*罪,台湾是目前为数不多的还有“通*罪”罪名的地区。
早前韩国法律规定通*也是违法的,今年2月刚刚废除通*罪
早前,通*在韩国属于违法行为,韩国刑法241条规定与有配偶者通*者将被判处两年以下有期徒刑,且不得以罚款替代刑期。在另一些国家,一旦被证实有婚外情,还可能被处死。当然,一些西方国家的法律对此则是持开放态度。
就如《水浒传》中的西门庆和潘金莲通*之事一直被人谴责一样,在中国古代,男女通*是重罪,是需要受到法律严惩的。
但是在现在,人们却认为已婚男女通*是一件很普通的事情,被认定为仅仅属于道德范畴,法律管不着。你觉得应该延续古代的一些做法,将已婚男女通*的行为入刑吗?
今年2月26日,韩国宪法法院以7票赞成,2票反对的投票结果认定通*罪名违反宪法,正式废除了实行62年的通*罪。
北京明确专车业务违法,滴滴快的Uber等生存空间或将被严重打压
随着Uber广州、成都等地分公司被查,滴滴专车被约谈、北京明确专车快车业务违法等一系列针对网络专车展开的行动愈演愈烈,网络专车平台合法*的问题再次被推至风口浪尖。对于北京明确“专车违法”的表态, ...
滴滴是否违法不能以“是否方便”为标准。公安机关打击盗窃分子不给力,我们群众就自己抓小偷,然后私设公堂审问,然后再关入我们自己修建的黑监狱,惩罚盗窃犯,原因就是有些人用在滴滴上的”黑猫白 ...
记者卧底参与高考舞弊,的确危害了“高考管理秩序”。但这种“危害”相当有限,还因为及时曝光避免了舞弊者被录取,也保障了公众知情权,这是比所谓现场秩序更高的法益。 昨天是高考首日,一则 ...
近来,一则关于印度母亲强*儿子矫治其同*恋的新闻在世界媒体上引起热议。最初是6月1日,英国《镜报》发布了这则新闻。在印度同*恋是违法的,最高会被处以10年的监禁。因此印度家庭都非常不希望自己的孩子是弯的, ...
许家印用恒大在澳大利亚捣腾天价豪宅被盯上,澳政府:违法为了控制房价,澳洲政府2015年2月宣布,向外国买家征收额外费用和向违法的买家实施罚款。霍基在2015年初下令取缔约100起外国人非法购置豪宅的案件,这个豪宅 ...