为什么加入亚投行，加入亚投行有什么好处(5)

亚投行是一家旨在促进亚洲基础设施建设的投资*国际合作银行，各大国在加入亚役行后，可以更加容易地获得亚洲基础设施建设的订单和红利和类似资源。越来越多的国家正在寻求加入亚投行，而美日等国仍持抵触态度继英国...

报道说，在英国宣布加入亚投行之前，美国一直公开否认它在劝阻其他国家加入亚投行，尽管美国的阻挠早已是众所周知的秘密。早先正是因为华盛顿方面直接从中作梗，澳大利亚和韩国才迟迟没有决定加盟亚投行。现在既然英国都已加入亚投行，美国再没有理由继续阻止澳韩两国。相反，美国应当明智地接受它们的决定。美国公开表示只支持以高标准治理的机构，所以它无法支持亚投行。如果美国真想实现高标准治理，它就应该对英国加入亚投行的决定表示欢迎。英国可以并且应该展开游说，力争获得亚投行负责公司治理的副总裁位置。如果亚投行能够从英国吸纳高标准的法治和公司治理，它将对新型国际机构起到示范作用。

令人遗憾的是，作者认为，美国主导的世界银行不足以为亚投行起到表率作用。众所周知，世界银行是美国外交政策的工具。约瑟夫·斯蒂格利茨曾在访谈中详细描述了世界银行如何应美国私有银行的要求惩罚埃塞俄比亚。这些美国银行因贷款给埃塞俄比亚而收入受损失。

如果美国希望亚投行奉行高标准公司治理，它就应做出榜样，同意放弃对世界银行的控制权。它还应当允许世行真正实行精英治理，而不应再坚持该行只能由美国人管理。

归根结底，中美之间的这场看谁能建立更好的多边机构的新的竞争将对世界有利。这将是一场在公司治理层面向上的竞赛，而不是一场向下的竞赛。无论最终的胜利者是美国还是中国都不要紧。无论它们谁赢了，全球治理机构都将得到更高标准的管理。在这个过程中，亚洲人民将生活得更好。亚洲世纪也将更快的到来。

各经济大国为何热衷于加入亚投行

继上周英国正式申请加入中国主导的亚投行之后，随着3月31日亚投行创始成员国资格确认截止日渐行渐近，西方特别是欧洲国家中改变态度同意加入的越来越多。据英国《金融时报》报道，法国、德国和意大利已同意加入亚投行。欧洲国家态度为何比美国、日本更加积极？亚投行始创国投票权如何分配？未来亚投行在国际金融体系中的角*、地位和前景如何？……针对这些热点问题，本报特策划一组报道，敬请留意。

英国申请加入亚洲基础设施投资银行（以下简称“亚投行”）的示范带动作用正在显现。据英国《金融时报》报道，欧洲官员们表示，法国、德国和意大利均已同意效仿英国，加入中国主导的亚投行。记者注意到，澳大利亚、韩国等也在考虑是否加入，但态度谨慎。彼得森国际经济研究所所长荣休、高级研究员弗雷德·贝格斯滕在英国《金融时报》撰文称，美国应该加入亚投行。日本《产经新闻》称，日本将推迟加入亚投行。