已经去世的老人在地里埋的金银财宝挖出来算自己的还是国家的？(3)

外曾祖母家以前是大地主，解放前在地里埋了很多金银财宝，价值不菲，后来因为斗地主全家去了东北，几个亲人后来也留在了东北并各自成了家，只有我母亲和外曾祖母回来了，并且，外曾祖母一直由我家赡养，直至去世。外...

五河县法院一审认为，涉案银元(含银元、银锭、大小元宝)属无主文物，虽然出土地点位于原告胡女士父辈祖房所在地的宅基地附近，但原告所举证据并不能证明涉案银元系其父辈埋藏。 《文物保护法》第五条规定：“中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。 ”原告要求被告返还银元等请求于法无据，不予支持，一审驳回了胡女士的诉讼请求。

峰回路转

老太上诉终获支持财宝重归故人家族

一审败诉之后，胡女士又向蚌埠市中级法院上诉。

蚌埠中院认为，法律并不禁止公民对埋藏物或祖传文物依法享有所有权。双方对涉案银元等物品系从胡女士先辈房屋地下挖出均无异议，胡女士所举证据能够证实其父辈当时在此居住并从事商业经营，解放初期其家人也曾指认该地下埋藏银元，并挖出捐献给国家，亦无案涉地周边其他人对此主张权利，故可以认定上述物品为胡女士先辈所埋藏。胡女士作为继承人，对案涉银元等物品有权继承取得。

因双方对认定的物品数量——大元宝2个、小元宝5个、银锭5个、银元489枚不持异议，蚌埠中院对胡女士要求返还该部分银元等物品的诉讼请求予以支持；其诉讼请求中超出上述数量的部分，未能提交证据证实，不予支持。目前，二审判决已生效。