封锁石凳:网友抗议封石凳称其缺乏人*窗口形象很阴暗
等候火车的旅客,去火车站广场稍息,乃人之常情;广场本是火车站的,供旅客通行或小憩的公共场所。广场上有绿化带,旅客把树坛当作凳子来休息,乃人之常情;树坛是坐不坏的,却给旅客带来舒畅愉快。广场管理处用铝合金栅栏将树坛围起来,不让旅客小坐,这是违反人之常情的...
卧躺“石凳”固**,封锁“石凳”更龌龊;不妨劝诫卧躺者,不该惩罚未卧躺者。是非不明,善恶不分,胡子眉毛一把抓,把“石凳”一封了事,让全体候车旅客受“罪”,不止是懒政、简单化,更是阙如人情味,匮乏人*化。
还有让人啼笑皆非的是,广场管理处说,“旅客把树坛当成凳子来休息,严重影响南昌火车站作为省会城市窗口的形象”。真不知道南昌火车站要的是什么形象?于笔者看来,“旅客把树坛当成凳子来休息”的形象,很美很动人,很善很温馨,会让南昌火车站作为省会城市的窗口给旅客留下美好的形象。而把树坛封锁起来让旅客坐在地上望“凳”兴叹的场景,很丑很心酸,很恶很贱陋,会让南昌火车站作为省会城市的窗口给旅客留下阴暗的形象。莫非广场管理处的审美情趣和大众相反?美丑善恶之判断与大众相背?
网友们认为,南昌火车站封锁广场“石凳”,比“广州天桥下面的水泥锥更恶,更缺德”。笔者认同。这两件糗事如出一辙,其思维方法、情感方向是同卵双胎。与人为善、予人方便、乐于助人、以民为本、博爱友情、优质服务、真善美,在这里,统统找不到踪影。
“南昌火车站广场上绿化带的石凳为何要封死不让旅客坐,春运时候看着旅客不能坐广场上的石凳心里就不爽。”8月15日,来自南昌的微博网友微博中吐槽:觉得这些栏杆该撤掉的请转发,为不能住临时开钟点房休息的旅客尽一点微薄之力!
...
新快报消息,《条例》规定,该条例实施后首次参加广州市社会医疗保险的人员,达到法定退休年龄时(广州一般企业职工男年满60周岁,女满50周岁退休,女管理人员和技术人员55周岁退休),在广州市累计缴纳职工社会医疗保险费年限满15年(以下简称规定缴费年限)的 ...
昨日,记者来到该小区实地走访,发现该小区采用全封闭式管理,内有闭路监控设备,非住民不能随意进入。该小区各楼道均摆放了“厨余”“可回收”“其他垃圾”3个分类垃圾桶 ...
不过也有少量网友认为,流浪汉在桥下安家之后乱堆乱放,乱扔垃圾,确实影响了桥下的环境,赞成在桥底浇筑水泥锥。
...
有人说他“有钱有闲”,但他每月只拿480元低保费,一家四口的租住房不足48平方米。有人质疑他“作秀”,但“6年来,经常被骂、被吐口水,几次被打,谁愿意作这样的秀?”有网友这样反问。
...