某小区再现疯狂债主：讨债不成杀人碎尸，曾提头上公交！

法院审理认为，刘某龙、孙某明经预谋后，向冯某庆讨欠款，在讨债不成的情况下相互配合杀人，其行为已构成故意杀人罪，属于共同犯罪。两人还将尸体进行肢解，并抛于不同地点，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，依法应严惩。...

　　东南网-海峡都市报12月6日讯（记者 曾炳光） 残忍杀人分尸，再抛尸于3个地方，抛尸时甚至提着死者头颅坐公交车……

　　这是去年“市区福星小区天台碎尸案”的案情（本报去年6月27日、7月17日曾报道），可谁能想到，下如此毒手的动机，竟然是4000元的债务纠纷。

　　凶手刘某龙和被害人冯某庆原本合作做有偿捐肾中介，因冯某庆想单干，刘某龙就想把借给冯的4000元钱讨回来，但冯某庆不还。于是，刘某龙约上同伙孙某明，备好杀人工具再次去讨债，讨债不成后残忍杀人分尸。刘、孙两人抛尸后，还曾约定“谁被抓谁扛着”，但刘某龙落网后，在看守所内又供出孙某明。

　　日前，漳州中院对此案作出一审判决，刘某龙与孙某明犯故意杀人罪，一审分别被判处死刑和死缓。

　　杀人：

　　事先备好工具 讨债不成就杀人

　　法院审理查明，刘某龙和被害人冯某庆合伙做器官移植中介，因债务纠纷产生矛盾。

　　刘某龙供认，两人合伙做有偿捐肾中介，冯某庆负责联系、组织肾源，他再联系买家。起初冯某庆没有钱，平时生活费用都是刘某龙先出资，冯某庆还向刘某龙借了4000元，到了去年4月底，冯某庆想单干，刘某龙就想将钱讨回来。去年5月3日和4日，刘某龙向冯某庆讨钱，两人为此发生争吵。[!--empiresxp.page--]

　　法院审理查明，去年5月4日，刘某龙向孙某明提起冯某庆欠钱不还，孙某明表示愿意帮他讨钱，两人共谋如果冯某庆不还钱就教训他，如果反抗就将他杀死，两人还一起准备匕首、绳索。

　　次日上午10点多，刘、孙两人带著作案工具，来到胜利西路一租房，要求冯某庆还钱，因讨要欠款未果，刘某龙就用绳索勒住冯某庆的脖子，孙某明则用匕首刺向冯某庆，但匕首被打落在地，刘某龙见状，一手用绳索勒住冯某庆的脖子，一手掏出匕首捅刺冯某庆的肩部、颈部，致其不能动弹后，两人将冯某庆拖到卫生间。经法医鉴定，冯某庆死亡原因符合机械*窒息死亡。

　　分尸：

　　尸块抛在3个地方 约定谁被抓谁扛着

　　庭审现场，刘某龙供述，他和孙某明将冯某庆杀死拖到卫生间后，两人就商量分尸，外出购买钢锯、锯条、塑料袋等工具，先由孙某明用钢锯分尸，刘某龙再外出购买行李箱。

　　孙某明供述，他用钢锯分尸时，没锯几下锯片就折了，刘某龙买完行李箱回来后，见状就要他到卫生间外，将三四个塑料袋套在一起装尸块，刘某龙则进卫生间用匕首分尸，分好的尸块装进塑料袋。他们将冯某庆的尸体分成八部分，分别装进塑料袋和行李箱内。[!--empiresxp.page--]

　　随后，两人一起将尸块抛于芗城区高坑村一水沟内、芗城区福星公寓4幢楼顶，头颅则由孙某明一人丢在龙文区的龙文塔内。孙某明称，过后两人约好，谁被抓就由谁扛着，不能供出别人。

　　判决：

　　两犯获严惩 一死刑一死缓

　　法院审理认为，刘某龙、孙某明经预谋后，向冯某庆讨欠款，在讨债不成的情况下相互配合杀人，其行为已构成故意杀人罪，属于共同犯罪。两人还将尸体进行肢解，并抛于不同地点，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，依法应严惩。

　　在共同犯罪中，刘某龙提起犯意，准备作案工具，是杀人、分尸、抛尸行为的直接实施者，在共同犯罪中是罪行最为严重的主犯。孙某明积极参与预谋，一同准备作案工具，杀人过程中与刘某龙相互配合，并参与分尸、抛尸，综合作案，孙某明亦是主犯，但作用和地位稍次于刘某龙。刘某龙归案后虽然能揭发同案犯，但不足以对他从轻处罚。

　　漳州中院一审判决刘某龙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；孙某明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；两被告人还应赔偿受害者家属经济损失19万余元。