把个人研修室说成情侣自习间，是谁在恶搞武大？

网络热议的“情侣自习室”其实只是图书馆新建的11间“个人研修室”，之所以遭遇误读，是因为这些“个人研修室”设有两个座位，偶尔会有情侣共同在此自习。校方设立这些“包间”的初衷，是让学生在看书之余有一个讨论的场所，与情侣毫无关系，“其实开馆以来男女生搭配占用的情况并不多”。...

　　“不可能设什么情侣自习室？只是独立的小组讨论区，与情侣无关。”昨天，一则“武汉大学现情侣自习室”的预告片在网上传开，有网友调侃揶揄，说“武大好有爱”，也有人觉得这样也不错，可以避免打扰其他人学习。面对爆红，武大图书馆负责人表示很意外，称事实并非如此。（11月24日《武汉晨报》）
　　
　　网络热议的“情侣自习室”其实只是图书馆新建的11间“个人研修室”，之所以遭遇误读，是因为这些“个人研修室”设有两个座位，偶尔会有情侣共同在此自习。校方设立这些“包间”的初衷，是让学生在看书之余有一个讨论的场所，与情侣毫无关系，“其实开馆以来男女生搭配占用的情况并不多”。
　　
　　无论拍摄“情侣自习室”预告片的始作俑者是刻意误导还是无意为之，都成功地引发了汹涌如潮的网络围观。其实列位看官消费的，无外乎是“情侣”这极具眼球吸引力的标签，在议论调侃之中，表达或是羡慕或是忧虑的个人情感。值得欣慰的是，认为校方鼓励恋爱、斥责情侣占用公共资源的讨伐之声并没有占据一边倒的地位，人们更多的是报以理解，甚至将其视为前卫、人*化的措施。这说明在社会心态日益理*、开放的今天，没有人再把大学生恋爱当作“天下之大不韪”，也不会有人将“情侣自习室”上升到道德高度说事，为之大动肝火。
　　
　　与此同时，校方也并没有因为预告片的传播而感到形象受损、恼羞成怒，而是积极回应、消解误会，整个过程之中，不见其凛然不容侵犯的高等学府架子，只觉其宽容大度、极具亲和的互动参与精神。更为难得的是，校方表示不会因为网上预告片、外界议论刻意拒绝情侣，但会组织巡视，清理占用资源不学习的情况。也就是说，只要情侣确实在自习，就不会剥夺其使用“个人研修室”的权利。
　　
　　其实即使“情侣自习室”真的在个别大学出现，笔者也相信，我们的社会、我们的大学能以兼容并蓄的精神将其接纳。大学精神是严肃的，也是开放的，更是与时俱进的，让社会关注大学，让大学面向社会，一场误会，却不乏美丽*彩。