占领华尔街遭清场：专家称占领华尔街运动有助奥巴马连任成功。为什么要占领华尔街？

对于这场抗议运动，民主、共和两党的态度有明显差别。民主党方面，许多官员都明确表示理解或同情。总统奥巴马称“抗议运动表达了美国人民对金融系统的不满”，并借机将矛头指向共和党人，指责国会中的共和党人在过去一年中一直阻挠金融监管改革法案的实施。...

　人民网纽约11月15日电（记者李牧）当地时间11月15日凌晨1点，纽约警方出动大批警力突袭了“占领华尔街”运动的大本营位于曼哈顿下城华尔街附近的祖科蒂公园，并对公园内驻扎的抗议者全部实施强制清场。至记者发稿时为止，警察成功占领了祖科蒂公园和示威者另一个应急聚集地帕布鲁广场。（Juan Pablo Square），并逮捕了两百多名示威者。

　　今日凌晨一时开始的清场行动突然而迅速，纽约警方显然早有准备且保密工作十分到位。当大部分毫不知情的示威者进入梦乡之时，大批头戴钢盔、手持防爆盾的警察突然而至包围了整个公园。一位叫比利(Billy)的示威者告诉人民网记者，警方的清场行动一度使得现场极为混乱，不过警方很快就控制了局面，并于凌晨四时左右驱散了全部示威者。“我被尖叫声从梦中惊醒，我不知道发生了什么，周围全是警察，他们用力地推搡我们……我只来得及带着随身物品离开。”早上十点，被驱赶的比利与同伴重新回到祖科蒂公园外。他告诉记者他遗留在公园内的物品都已被警方带走。他现在需要食物和盘缠上路，不然没法回到田纳西州的老家。“我可怜的小狗也有一天没吃东西了。”他心疼地说到。[!--empiresxp.page--]

　　据悉，纽约警方的这次突袭来源于市长布隆伯格的突然“变脸“，他在早上的声明中宣称此次行动是他下的命令，选择在午夜则是因为此时行动能将冲突降低到最小，他同时表扬警方的行动迅速而成功。

　　而“占领华尔街”的官方网站则很快做出回应。组织者计划于本周四，即占领运动整满两个月之际，号召示威者在祖科蒂公园重新集结，并将再次大规模聚集至纽约市政厅旁的布鲁克林大桥。上一次在该大桥的聚集导致了七百多名示威者被警方逮捕，是至今为止被捕人数最多的一次，同时也被认为是“占领华尔街”运动迅速扩大影响的一个重要转折点。“占领华尔街”运动的组织者表示周四的聚集势必又将引发示威者与警方间的“腥风血雨”，“我们可能有更多的示威者在那天会被逮捕……但我们的理念却是无法被驱赶的，我们的时代已经到来。” 《华尔街日报》评论到：“今晨的清场是否会终止"占领华尔街"运动亦或是让形势变得更加难以控制，现在还无从得知。” 《纽约时报》也发文表示“今晨的事件可能是"占领华尔街"运动的转折点。”

[!--empiresxp.page--]

截至15日，“占领华尔街”运动已持续了近两月，在美国社会各界均引发强烈反响。

　　美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨是活动的支持者。他曾先后多次到祖科蒂公园支持这些示威者。

　　不过，也有大腕对“占领者”的行为表示不屑。著名投资大师、金融学教授吉姆·罗杰斯在接受本报记者专访时表示，贫富差距不只在美国有，在欧洲、日本到处都有，而且自古有之，没什么稀奇，抗议者以99%的穷人和1%的富人来划分美国社会是不正确、不公平的。

　　民主党理解加同情

　　罗杰斯说：“这个社会只有15%的人交税！他们（占领者）不交税，而且从政府领了不少救济，现在还想要更多的钱，但世界上没有免费午餐。也许是因为现在经济状况很糟，使贫富悬殊更加凸显，成为他们这样做的动机。政府做错了很多事，救不该救的企业，乱印钞票，但在我看来，这帮人只是不交税却想要免费午餐的无理*者。”

　　对于这场抗议运动，民主、共和两党的态度有明显差别。民主党方面，许多官员都明确表示理解或同情。总统奥巴马称“抗议运动表达了美国人民对金融系统的不满”，并借机将矛头指向共和党人，指责国会中的共和党人在过去一年中一直阻挠金融监管改革法案的实施。[!--empiresxp.page--]

　　共和党批示威者是暴徒

　　共和党方面态度则截然相反，不少议Y则公开指责“占领华尔街”者是“破坏公共秩序的暴徒”。纽约市长布隆伯格稍早前就表示，示威者既然打着“要求就业”的标语，就该去找工作而非整天待在祖科蒂公园，示威是“把矛头对错了目标”。

　　在美国不少政治学家看来，这场运动将对美国的政治格局产生巨大影响。

　　哥伦比亚大学资深政治学教授珍妮·科恩告诉本报记者，从目前的状况来看，抗议运动对奥巴马明年获得连任是大有好处的。因为奥巴马一直主张对富人加税，但苦于自己的加税方案一直受到共和党的阻挠。而这次运动则把社会底层的声音真实地呈现在共和党的面前，即便共和党心中有怨言，但面对民意沸腾，也不可能毫无所动。