小悦悦事件换位思考，你敢否做下一个陈贤妹？

要扶起跌倒的道德，在鼓励助人为乐者和谴责恩将仇报者之余，个人认为立法消除人们的后顾之忧更有必要。帮助了别人，却被别人诬陷，而法律却很模糊。讹诈钱财者，其付出的成本仅仅是良心的泯灭，除了道德上的贬损之外，不需要承担法律责任，极低的成本和可能的巨大收益面前，丑剧屡屡上演。...

一次又一次的“老人跌倒无人扶”事件发生之后，这次的主人公换成了一个年仅两岁的女童小悦悦被一辆面包车和一小型货柜车三次碾过，七分钟内在女童身边经过的十几个路人竟然对此不闻不问、见死不救。人情冷暖，何至于此?!

很感谢很敬佩那位捡垃圾的阿姨，如果不是她施以援手，真不知道女童还有没有生命，更不知道后面还会有多少冷血的路人经过。人之初，*本善，古往今来人们不可以说不善良，为什么现在这样缺乏人*?到底是什么让我们的心如此冷漠?!

这一幕让我回想起鲁迅先生的名著《药》，当今的人们和鲁迅先生刻画出的那个时代的那些麻木的人们相比到底哪个更麻木?如果那时的人是愚昧无知，而当今的人却是道德泯灭，明知应该作为却不作为。想过没有，如果人们都这样冷血，今天逃避，明天就可能自己遇上?[!--empiresxp.page--]

自扫门前雪，可以暂时明哲保身，这也许造就了冷漠的人们。国人从不缺少侠义精神，但如果农夫总是遇到蛇，还有多少人愿意当农夫呢?在南京“彭宇案”、郑州“李凯强案”、天津“许云鹤案”逐渐显现“蝴蝶效应”的背景下，在一句有些苦涩的“救人有风险，救前需思量”流行语境下，在助人为乐也需要小心翼翼、思前想后、畏首畏尾的情况下，许多人正在遗忘道德的自觉，正在离弃对人*和良知的坚守。但是，“好人难做”不应该成为我们道德缺失的借口。

要扶起跌倒的道德，在鼓励助人为乐者和谴责恩将仇报者之余，个人认为立法消除人们的后顾之忧更有必要。帮助了别人，却被别人诬陷，而法律却很模糊。讹诈钱财者，其付出的成本仅仅是良心的泯灭，除了道德上的贬损之外，不需要承担法律责任，极低的成本和可能的巨大收益面前，丑剧屡屡上演。对以怨报德者追究责任，不让助人为乐的热心人流血又流泪，必将大大震慑讹诈者，增强见义勇为者的信心，发挥向善引导作用。社会道德的回归，也许就不再只是个梦想。[!--empiresxp.page--]

一言以蔽之，要扶起跌倒的道德，不仅需要努力和呼吁，更需要法律震慑。希望下一次，不再出现沉默的围观者。