或许，没有彭宇案，或许就没有小悦悦事件，小悦悦也就不会死亡！

发生在南京的彭宇案，判决结果令人错愕。近年来老人跌倒乏人扶的现象频繁地发生，虽不敢说均是这个案件负面影响的结果，但可以肯定这个案例加剧了这种现象的蔓延，这应该是客观的。发生在广东的见死不救现象，就很难说不是这种现象蔓延的恶果。...

        在倡导建设和谐社会的光天化日下，出现如此见死不救的事件，从中所暴露出来的社会的冷漠和无情，不仅仅让人震惊和寒心，更让人感觉沉重和恐惧。如果这种社会现象继续放大、蔓延和发展下去，必将与和谐社会的建设目标背道而驰。广东省举一反三，针对这一事件组织官方座谈会，谴责见死不救的行为和现象，是非常必要和及时的。但是，事实上就这样的恶*事件而言，不仅仅应该有谴责，更应该有深刻的反思，从“为什么会这样”的反思中寻求答案和破解问题之道；而且这种谴责和反思，不应止于广东一隅一域，而应该是全社会的。

        我们应该认识到，作为我们这样一个有着礼仪之邦称号的文明古国，并非从来就是这样冷漠的。“人之初，*本善”，“一方有难，八方支援”，和“滴水之恩，涌泉相报”，以及“乐善好施，助人为乐”，不仅是中华民族的传统美德，更是绵延数千年，深深根植于国人血脉的传统理念。上个世纪60年代，我们还有雷锋这样的精神榜样或者说偶像，激励着我们人心向善。可以毫不夸张地说，在倡导社会道德伦理方面，我们社会既有着历史的深厚积淀，也有肥沃的环境土壤。但是，仅仅经过数十年，在经济社会取得令人瞩目成就的同时，我们社会的精神道德层面却变得让人如此陌生。显然仅有谴责是不够的，而反思更需要有面对现实的勇气，摒弃高调甚至唱赞歌，积极面对道德滑坡的现实问题。因为我们必须承认，谴责是简单的，而反思却是不容易的。[!--empiresxp.page--]

        如果仅仅从浅表*的认识来看，反思社会道德滑坡的主要原因，主要的无非是两个方面。一是官德堕落。改革开放以来，尤其是市场经济迅速发展的大背景下，追求利润最大化的负面效应，越发在政治和社会生活中反映出来，而相应的改革措施却没有及时跟进。这其中表现最为突出的是严重的腐败现象，已经在恶化社会风气方面起到了破坏作用。我们必须承认，官员所应体现的道德水准，应该成为社会和公众的表率，起到风向标和标杆的作用，引领社会道德的提升。但是，现实已经不是正效应而是负面影响。大量的腐败现象，不仅在感情上恶化了党群干群关系，更损坏了官员的公信和社会的诚信，使社会道德面临空前的危机。这是导致社会道德滑坡的总根源。“官德隆，民德昌，国家兴；官德毁，民德降，国家衰。”这是执政者需要特别警醒的，在这个问题的认识上，不能再忸忸怩怩，而要有“知耻近乎勇”的认知。二是法律误导。发生在南京的彭宇案，判决结果令人错愕。近年来老人跌倒乏人扶的现象频繁地发生，虽不敢说均是这个案件负面影响的结果，但可以肯定这个案例加剧了这种现象的蔓延，这应该是客观的。发生在广东的见死不救现象，就很难说不是这种现象蔓延的恶果。法律应该促进人类社会向善，而不是以“莫须有”的结论，使公众迷失行为的方向。因为人是经济动物，在“吃一堑，长一智”这种心有余悸的心理影响下，会作出利己的选择，虽然这种选择可能会违背道德。如何从法律的层面，对这个问题进行拨乱反正，是个非常紧迫和现实的问题。[!--empiresxp.page--]

        俗话说，“种豆得豆，种瓜得瓜”，我们不能指望播下太多并不道德的图片，却要收获更多合乎道德的成果。只有从这样的定位去反思和思考，并切实采取有效措施，重树官德和社会诚信，谴责和反思才有好的效果。