北师大哪个女生求包养？北师大求包养的女生是谁？

搞社会调查，应该本着科学、严谨、实事求是的态度，而不是嬉皮笑脸，甚至以“求包养”这种类似于恶搞的方式去试探社会。试问，“求包养”能试探出什么呢？是为了验证社会上那些“包二奶”现象，还是为了求证那些自甘堕落、甘愿做别人“二奶”的女生是否真的存在？...

    前日晚，北师大校园论坛蛋蛋网征友板块中，一则“求包养”的帖子引发关注。帖子称，北师大一19岁女生“求过而立之年的大叔包养”，并留有一联系电话。昨日，记者核实得知，“求包养”是北师大一宿舍女生试探社会的一种调查，“实际上子虚乌有”。接电话的任同学称，“包养帖”只是宿舍6人商议后做的一个调查，“是走向社会，观察社会的一次尝试，以此试探社会。”（《新京报》9月21日）

　　在网上公然发帖“求包养”，显然，这种做法掀起了轩然大波。而结果，竟然是大学新女生进行的一项“社会调查”。这不能不让人对女生的这种新潮做法感到讶异。

　　显然，“求包养”的社会调查，显得有点动机不纯。不可否认，为了观察社会，了解社会，大学生们可以到社会上去实践，去亲身体验生活，也可以去搞社会调查，以增加对社会的了解与认知。但是，用“求包养”的形式去搞社会调查，显然有点“过”了，这不是求学者应有的求知态度。

　　搞社会调查，应该本着科学、严谨、实事求是的态度，而不是嬉皮笑脸，甚至以“求包养”这种类似于恶搞的方式去试探社会。试问，“求包养”能试探出什么呢？是为了验证社会上那些“包二奶”现象，还是为了求证那些自甘堕落、甘愿做别人“二奶”的女生是否真的存在？

　　以“求包养”的方式去搞社会调查，其心态是不端正的。“求包养”搞调查，女生的这种行为显得非常暧昧，其到底是为了搞社会调查，还是真的为了“求包养”，很难说。

　　既然能想出“求包养”这个调查方法，说明这些女生，对社会上“包养”和“求包养”的事情，还是有所耳闻的，她们对此，也是感兴趣的，她们心里是怎么想的，外人当然不得而知。但有一点，她们的出发点和心态，都是不端正的，谁能保证，以“求包养”这种方式“试探社会”的女生，是不是在试探社会的反应？她们今后，又会不会走上“被包养”这条路？