CPA曝泄题丑闻，广大考生伤不起啊！

众所周知，诚信是注册会计师职业道德的根基，注册会计师一直被称为市场经济的“卫士”、“经济警察”。注册会计师在审计过程中，不仅需要鉴定甄别一个公司是否遵循了相关法律、法规和制度的要求，而且要客观公正的判定该公司财务报表是否真实、透明，并在此基础上出具相应的审计报告。因此对其道德要求一直很高，特别是诚信原则，这里的诚信包括正直守信、不弄虚作假等。...

   据证券日报报道，　 素有“中国第一考”、“含金量最高”之称的中国注册会计师考试（简称CPA，Ce人体ified Public Accountant）居然出现泄题事件，恐怕很多人都难以相信，但它确实发生了。现在可以确认的事实不是有“不法分子”兜售试题，也不是疑似泄题，而是确实泄题了。

　　 近年来，考试泄题似乎已不再是什么新闻热点，从“屡泄不止”的英语四六级考试到“居然泄露”的广西省公考，从郑州大学研究生考题提前泄露到全国一级建造师考试泄题案，可谓不一而足。

　　 但是，此次泄题的注册会计师考试（以下简称“注会考试”）还是让众多考生愤怒、令广大民众失望、也使中注协极为尴尬。究其原因，就在于一个在业内具有良好声誉、公信力和权威*的职业资格考试居然爆出“泄题门”丑闻，实在是让人匪夷所思。

　　 更重要的是，从危害*上来讲，注册会计师考试“泄题”事件较一般考试严重数百倍。

　　 众所周知，诚信是注册会计师职业道德的根基，注册会计师一直被称为市场经济的“卫士”、“经济警察”。注册会计师在审计过程中，不仅需要鉴定甄别一个公司是否遵循了相关法律、法规和制度的要求，而且要客观公正的判定该公司财务报表是否真实、透明，并在此基础上出具相应的审计报告。因此对其道德要求一直很高，特别是诚信原则，这里的诚信包括正直守信、不弄虚作假等。

　　 同时，注册会计师行业内部也尤为强调诚信原则。在《中国注册会计师职业道德守则第1号——职业道德基本原则》中首先提出的就是“诚信”，而在《中国注册会计师协会关于进一步加强行业职业道德建设的意见》中更是明确指出，“诚信作为注册会计师行业的本质属*和核心价值，是注册会计师行业生存发展的基石，也是行业实现科学发展的根本保障。”“职业道德守则是注册会计师行业全体从业人员的行为规范，也是社会公众认知和评价行业诚信水平的重要标准。”

　　 但“泄题门”曝光了这个行业内部有人肆意违反国家法律规定、违背职业道德要求，铤而走险泄露国家机密；同时，也有人为了一纸“证书”，甘愿作假，骗取从业资格证明。诚信的缺失，将会严重威胁注册会计师的形象，也将影响整个行业的公信力。因此，有专家表示忧虑，“CPA考试的诚信问题，会不会造成更大的行业危机？”

　　 这种忧虑是有前车之鉴的，早在2001年的安然公司破产案中，当时五大会计事务所之一的安达信被爆出审计失职和销毁相关文件，导致其信誉受损并最终解体，这次事件给全球会计行业产生了恶劣影响，可谓是“会计事务所的寒冬”。而在此次“泄题”问题上，陷入诚信危机的将是整个中国会计师行业。公众有理由怀疑，会计师从业人员的职业道德水准能否胜任相关工作、整个行业能否诚信经营、中国注册会计师协会能否担当起监督与管理的责任？

　　 如果任由事态发展，受影响的首当其冲就是整个注册会计师行业的权威*，业内质疑注册会计师的专业水平，公众也会质疑注册会计师的职业道德。试问如果注册会计师“准入”的资格门槛上就存在注水现象，怎么能让人们相信注册会计师在审计时能够秉持公正，坚持原则？

　　 现在，面对“泄题门”事件，重要的是查明事件真相，找出泄题原因。有专家详细从命题、印刷、运输、保存和监考等五个环节分析发生泄题的可能*。当然，这些都有待公安、司法机关侦查结果出来后才能确定。不过，有一点需要特别指出的是，在此次“泄题门”事件中，泄露试题与泄露考生个人信息是紧密连在一起的。有考生指出，从今年4月注会考试报名开始，就有“不法分子”以“卖答案”的短信和电话对考生进行“狂轰滥炸”，更有考生接到过自称“考后付款”的各科题目或答案。由此可见，“不法分子”在考试前就已经锁定了考生的个人信息，从而进行有针对*的“宣传”、“推销”。毫无疑问，能够泄露考生个人信息的只能是注册会计师考试的主管单位，也就是财政部注册会计师考试委员会和中国注册会计师协会。因此，找出行业内部的“内鬼”也许可以为我们揭开此次“泄题门”的整个利益链。

　　 但是，截止目前为止，中国注册会计师协会和财政部注册会计师考试委员会均未就此事发表更多声明，公众也难以知晓相关部门的后续措施，包括是否考虑重考、如何惩处事件责任人和如何重建公众信任。笔者曾试图就此事联系相关部门，各部门不是电话占线、长久无人接听，就是相互踢皮球，始终没有给予正面答复。

　　 有网友在“泄题门”事件发生后，对比考试前后财政部注册会计师考试委员会、中国注册会计师协会的公告和财政部副部长巡视考试实施情况时的讲话，调侃道“相关部门在考试前相当自信，提醒广大考生坚决抵制各种违法行为，切勿相信非法宣传，谨防上当受骗。而事实却是完全相反，干违法勾当的可能就是行业内部的人，非法宣传的内容却是真的。可以说相关部门是‘自己打自己的脸’。”

　　 如果当考试泄题成为一种常态时，失去的是大众的信任，这门考试也失去了权威与价值，这更加不利于行业的有序发展。因此，严厉惩处相关涉案人员，给各位考生一个最优的解决办法，给大众一个合理的解释，是中国注册会计师协会和财政部注册会计师考试委员会的紧要任务。