光大证券MPS事件新进展：华瑞银行等两宗仲裁结果出炉，光大浸辉被判支付5.5亿元

MPS事件爆出逾一年，光大证券依旧深陷诉讼泥潭。4月30日与5月11日晚间，光大证券先后发布了两则仲裁进展公告，涉及下属孙公司光大浸辉与深圳恒祥股权投资基金企业（有限合伙）、上海华瑞银行的仲裁纠纷。2016年，光大浸辉联...

MPS事件爆出逾一年，光大证券依旧深陷诉讼泥潭。

4月30日与5月11日晚间，光大证券先后发布了两则仲裁进展公告，涉及下属孙公司光大浸辉与深圳恒祥股权投资基金企业（有限合伙）、上海华瑞银行的仲裁纠纷。

2016年，光大浸辉联合暴风集团股份有限公司等设立了浸鑫基金，并拟通过设立特殊目的载体的方式直接或间接收购境外MP&SilvaHoldingS.A.（“MPS”）公司65%的股权。光大资本（光大证券子公司）作为劣后级合伙人之一出资人民币6000万元。2016年5月23日，浸鑫基金完成了对MPS公司65%股权的收购。但后来，MPS公司经营陷入困境，浸鑫基金未能按原计划实现退出，从而使得基金面临较大风险。

风险事件发生后，上海华瑞银行以其他合同纠纷为由向光大资本提起诉讼、以合伙协议之补充协议争议仲裁为由向光大浸辉提起仲裁；恒祥投资以私募股权投资合同纠纷为由向光大浸辉、暴风（天津）投资管理有限公司、上海群畅金融服务有限公司提起仲裁；嘉兴招源涌津股权投资基金合伙企业（有限合伙）以私募股权投资合同纠纷为由向光大浸辉提起仲裁；招商银行股份有限公司以其他合同纠纷为由对光大资本提起诉讼。而光大浸辉、浸鑫基金则以股权回购合同纠纷为由向暴风集团股份有限公司、冯鑫提起诉讼。

光大证券在上述述两份仲裁公告中披露，光大浸辉已于近日收到上海国际仲裁中心裁决书，分别裁决光大浸辉、暴风（天津）投资管理有限公司、上海群畅金融服务有限公司支付恒祥投资投资本金1.5亿元及相应预期收益、律师费、仲裁费等相关费用，光大浸辉支付上海华瑞银行投资本金4亿元及相应预期收益、律师费、仲裁费等相关费用。

界面记者翻阅光大证券年报发现，光大资本在2019年还新添了两宗诉讼在身。其一为2019年11月14日，光大资本就股权转让协议纠纷，以大连天神娱乐股份有限公司、朱某、王某为被申请人，向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁，涉案金额约为2173万元；另外，在2019年11月18日，光大资本就股权回购协议纠纷，以周某、贵州青利集团有限公司为被申请人，向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁，涉案金额约为3197万元。

令人头疼的重重官司之外，光大证券也因该事件“失血”颇多。

其中，2018年度公司计提预计负债14亿元，对相应的股权投资和应收款项计提资产减值准备1.12亿元，减少公司2018年度合并净利润约11.41亿元。2019年，公司再度计提预计负债16.11亿元。

光大证券董事长闫峻此前曾表示，MPS事件本身是独立的，几乎不存在关联性风险和次生风险，而且最大风险边界是清晰、可控的。同时，相对于公司500多亿元的净资产，完全在公司可承受范围内，对公司持续经营、偿债能力和履约能力都不构成根本影响。