美国宣布“断供”世卫组织引发各方舆论反弹

美国目前是受新冠肺炎疫情全球大流行影响最严重的国家。面对抗疫效果不明显、频频招致国内舆论批评的窘境，美国总统特朗普多次声称应由媒体、州长、国会民主党议员和前总统奥巴马等对此负责。4月14日，特朗普在白宫记...

美国目前是受新冠肺炎疫情全球大流行影响最严重的国家。面对抗疫效果不明显、频频招致国内舆论批评的窘境，美国总统特朗普多次声称应由媒体、州长、国会民主党议员和前总统奥巴马等对此负责。4月14日，特朗普在白宫记者会上更是直接“甩锅”世卫组织，认为其对新冠肺炎疫情大流行“未履行基本职责”“经常站在中国一边”等，并宣布将暂停向世卫组织拨款，直至对该组织在疫情初期应对是否得当的评估完成为止。这并非突然之举，早前美国国务卿蓬佩奥已经就此“铺垫”，强调美国是缴纳世卫组织会费最多的成员国。

美国声称“退群”，一方面由于疫情防控对经济、贸易领域造成的舆论影响逐渐显现，另一方面被认为是出于与大选相关的政治考量。路透社和民调机构益普索4月14日联合发布的民意调查显示，相比经济、医疗和移民等问题，目前受访者更关注总统应对新冠肺炎疫情的措施和成效。特朗普宣布该决定之际，正是其因抗疫不力遭到多方质疑、民调支持率回落之时。为了开脱在疫情防控方面犯下的决策错误、转移美国选民的注意力，世卫组织“顺理成章”地成了替罪羊。美国有线电视新闻网（CNN）发表哥伦比亚大学教授杰佛瑞・萨克斯的评论文章认为，特朗普政府再不拿出有效应对方案，美国将会“继续出现大量死亡”，且美国对中国和世卫组织的攻击，完全是为了“转移目标”；《纽约时报》报道称，指责世卫组织是总统在整个危机期间推卸责任的“最新证明”。

纵观国际舆论，多认为正值新冠肺炎疫情肆虐之际，特朗普开辟另外一个“战线”似乎不合时宜。联合国秘书长古特雷斯发表声明，强调当前正值各国团结一致，努力抗击新冠肺炎疫情之际，作为率领和协调全球抗疫行动的机构，世界卫生组织的资源不应在此时遭到削减；被指控的谭德塞本人在联合国秘书长支持下呼吁美国“不要把病毒政治化”；欧盟、非盟均对美国政府的做法表示遗憾，认为世界比任何时候都更需要世卫组织来领导抗击新冠肺炎疫情大流行的努力；中国、德国、伊朗等多国外长则均公开表态，认可世卫组织在抗疫过程中的重要性和行动力，伊朗外长还发布中文推特，对中方向伊朗提供抗疫物资并派医疗专家表示感谢，谴责美国持续非法制裁严重妨碍伊朗抗击疫情努力。值得注意的是，在全球抗疫、英国首相约翰逊死里逃生的背景下，英国政府称世卫组织在应对国际公共卫生危机中扮演着重要角色，将继续向世卫组织提供资金援助，着实“打脸”特朗普。

特朗普的决定同样激发美国国内舆论声讨，尤其是政界和医学界的反对声浪。例如，众议院拨款委员会主席洛伊称，总统必须停止适得其反的“政治游戏”；参议院拨款委员会副主席莱希形容此举“如同在敌人逼近时暂停向盟友提供弹药”；还有民主党议员质疑，特朗普是在将自己抗疫不力的责任推卸给世卫组织。同时，医学界也迅速表达了不满。美国疾控中心将继续与世卫组织并肩合作；全美最大的医生组织美国医学会指出，断供世卫组织经费是“朝错误方向迈出的危险一步”；公共卫生专家则普遍认为，美国因执意自行研发检测试剂，后因缺陷回收，导致在控制疫情方面一直落后于其他国家。

所谓“国际规则的制定者”，出于政治考量，一言不合就“退群”，频频引发国际舆论哗然。据统计，自特朗普2017年任职后，美国已先后宣布退出多个“群”，且有从退出“外围群”向退出“核心群”发展的趋势。此次特朗普将矛头指向世卫组织，冒着发生国际外交危机的风险，在动员和合作对抗疫情时期“退群”，多个国家及世界组织认为美国此举是将“病毒政治化”的不负责任的表现。早在3月末，美国《纽约时报》针对中美两国抗疫表现，接连刊登《面对新冠疫情，美国不再是慷慨的全球领导者》和《中国援助各国抗击疫情，打造全球领导者形象》两篇文章，核心观点认为通过疫情中的一系列行动，奉行“美国优先”而退出国际事务的特朗普，自行放弃了在自然灾害和公共卫生事件中占据主导地位的角色。总之，有评论称，美国既要通过保持全球影响力来牟取利益，又想摆脱国际组织的约束来自行其是，是不折不扣的短视行为。

（作者：人民网舆情数据中心特约舆情分析师 张冬瑾）