孙杨被禁赛8年 CAS是国际体育仲裁法庭

国际体育仲裁法庭(CAS)今天宣布太阳退出仲裁结果:他暂停了八年,从现在开始生效。裁定的理由:太阳是不完整和反兴奋剂检查为什么没有足够的证明损害测试样品。CAS在一份声明中表示:“提供血液样本,样本保存在相关检验...

国际体育仲裁法庭(CAS)今天宣布太阳退出仲裁结果:他暂停了八年,从现在开始生效。裁定的理由:太阳是不完整和反兴奋剂检查为什么没有足够的证明损害测试样品。

CAS在一份声明中表示:“提供血液样本,样本保存在相关检验机构,并质疑检察官的可信度,是一回事,但经过多次沟通和警告相关后果,决心破坏试样容器,完全无法检测,就是另一回事了。””,因为没有证据表明运动员在2018年9月4掺杂后,这也包括在2019年7月在汉国光国家国际泳联世界锦标赛,国际体育仲裁法庭的运动员赢得成绩不会被取消比赛资格”之前“仲裁决定将在几天后在国际体育仲裁法庭(CAS)的网站上,除非涉及方同意保密。”

相信太阳杨Qingbai人仍然可以——裁决不是他是否掺杂,因为证据已经不存在,没有任何不良的上下文。这个决定是针对他的不合作和破坏。在法律的逻辑,而不是采用他的理由。

这是仲裁的最高水平,尽管在理论”也可以向瑞士联邦最高法院。但根据之前的情况下,他的信念是不可能的。此外,根据法律程序所需的时间,太阳将代表中国参加东京奥运会。

中国YongXie在一份声明中说,结果“遗憾”。太阳说:“震惊和愤怒,无法理解……一位律师呼吁瑞士联邦最高法院依法”。

和田为什么坚持起诉?

时,9月4日2018年,太阳在杭州有一个药检,因为怀疑检查员资格证明,考试最终完成。2019年1月,国际泳联决定检查无效的,“没有违反世界反兴奋剂条例。两个月后,和田因为不满判决,向国际体育仲裁法庭提起上诉。2019年11月15日,太阳杨毅蒙特勒举行听证会,瑞士,公共的,十个小时,也通过网络向全世界直播。听证会上,他和他的律师团队展示证据,说调查人员涉嫌非法行为。国际泳联的决定后,为什么和田追求?这几个机构名词解释:

国际泳联是国际游泳联合会

,全名是挑战,负责管理国际体育组织游泳课水上运动,运动员和兴奋剂违规行为,“第一次”,机构的主任

IDTM是国际药物测试机构

,全称是国际兴奋剂检测和管理,主要负责药物测试的实现。它包含了赛前测试期间,测试和太阳的药检。现场IDTM发送测试人员。是一个有争议的政党。

和田是全球运动,药物机构

,全名是世界反兴奋剂机构,负责世界体育掺杂范围内的活动,班级事务的最高权力机构。IDTM测试是严格遵守和田规范。

CAS是国际体育仲裁法庭

,旨在解决相关的国际体育纠纷仲裁。

国际泳联,IDTM,和田相对独立。

和田,不论是什么原因,太阳的行为构成了检查,所以没有识别的阳光无过错国际泳联裁定结果,最后对中科院的吸引力。

太阳和田要求暂停2 - 8年来,基于世界反兴奋剂条例》第2.3条和第2.5条规定。第2.3条指的是逃避、拒绝或未完成的样本集合,和2.5条包括篡改或试图篡改任何链接的过程中掺杂控制、篡改包括但不限于,故意干扰或试图干扰兴奋剂检查官,反兴奋剂机构提供虚假信息,恐吓或试图恐吓潜在证人,等违反上述两个,被视为违反兴奋剂。因为太阳是第二次兴奋剂违规(第一次发生在2014年,处罚暂停三个月),双重处罚。目前的结果还支持的原因严重的处罚。

虽然疑点很多,如决定血液不能带走;尿液测试是否官太阳照片(在太阳杨方表达,这是一个保险丝)。主要检验官曾明确告诉太阳拒绝检查结果;主要检验官曾明确告诉太阳拒绝检查结果;主指令或默许筛查官可能会破坏密封盒血……但是这些东西对我们双方都既不能提供证据,录音或录像,很难得出准确的结论。而不是关注问题。这里的重点是,他是否有权IDTM人员资格不合规的原因,拒绝接受检查。——看到生活”公众听证会:规则的理解是一个关键的决定”

听力,仲裁庭反复问太阳经历IDTM 60倍抽样后,为什么在这次测试过程问题IDTM授权文件?他说他不熟悉IDTM,当晚的员工不专业。

但答案很难说服仲裁庭。在Cai中郭律师的角度来看,太阳不符合西方法律思想的逻辑,一个典型的“西方法律培训”,强调逻辑推理,会认为他不熟悉IDTM反直觉的,除非他能够提供合理的解释。”类似的反直觉的,但不能有效解释点,在这种情况下,有很多,并且它是通过积累的小细节,仲裁庭的整件事的判断。”Cai郭律师说。

听证会的焦点之一,重申了激动人心的领域公认的原则,避免运动员遵循——“反兴奋剂测试决定了逻辑规则,只要身体健康和道德条件允许,运动员甚至有异议还需要提供样品;否则,运动员将有各种各样的理由拒绝提供样品,测试将无法。”

但测试很长时间也让运动员头痛,尤其是明星运动员会照顾的关键。2018年7月,网球选手“塞雷娜”第六次在七个月测试和沮丧。然后她在社交媒体上写道:“在所有的球员,我测试次数最多的。是歧视?是的,我想。”杨太阳方辩论,听证会还说规则对运动员不公平。Cai郭律师指出:“和田律师,抬了抬眉毛,继续他的平静,你必须首先说服和田改变规则”。

目前,太阳仍然可以上诉。

从之前的情况下,上诉听证会更多的原因是违反平等的原则。但在听力的过程中太阳,太阳和国际泳联,和田已经确认仲裁程序。中科院的决定由瑞士联邦法院推翻的情况非常罕见,是最新的2010年,中科院的转移在马德里竞技和本菲卡纠纷的裁决,违反原则“已结的情况下”。在太阳听力的情况下,尽管国际泳联后验收测试是无效的,但它决定不合法利益,所以没有概念”已经结的情况下”。

结果,太阳在瑞士联邦法院推翻了水平的可能性只存在于理论中。

除非奇迹,”结束他的职业生涯。

这是一个遗憾,但也提醒人们,在国际舞台上,需要尊重规则。像很多优秀的运动员,姚明,李娜和其他人所做的,在一个开放的背景下,尊重你自己,尊重他人,也赢得了别人的尊重。

Cai郭:公众听证会的“体验”:规则的理解是一个关键的决定”https://sports.163.com/20/0228/17/F6G5IHL500058782.html