昆明泛交所“非吸”案遗留太多疑问

昆交所被昆明中级法院宣判为非法吸收公众存款罪。思考一:昆交所是昆明市政府发起成立並监管(文件为证)是经云南省政府组织权威专业部门省金融办、银监局、证监局、人民银行云南分行等单位多轮现场考察验收合格通过，...

昆交所被昆明中级法院宣判为 非法吸收公众存款罪。

思考一:昆交所是昆明市政府发起成立並监管(文件为证)是经云南省政府组织权威专业部门省金融办、银监局、证监局、人民银行云南分行等单位多轮现场考察验收合格通过，並明确指出委托受托业务合规合法(文件为证)，把一个从2012年就违法犯罪的平台，认定为合规合法，我们不禁要问:是云昆政府分不清是非辨别能力差还是故意而为坑害百姓？

思考二:纵观泛亚事件，昆明政府监管，云南政府验收合法合规，中央电视台、新华社全国全程宣传，工商银行等十六家银行开通银商转账通道，很明显上述拥有公权力的单位是泛交所非吸的支持者和参与者，经过公检法近四年的查证，泛亚事件的受益者都相安无事，而被蠱惑诱导的资金出借人由受害人变成了参与人和维稳对象，凡有点正常思维能力的人不禁要问:云南公检法是在维护法律面前人人平等，维护社会的公平公正和正义呢？还是变成了权力的附傭？

思考三:泛交所被昆中院定性为非法吸收公众存款，云南省委书记向世界表态要追脏挽损，云南卫视报道泛交所向实体经济注入367亿资金，据云南金融办主任刘光溪说泛交所纳税11亿元，泛交所现存7万多吨小金屬，是购货方向资金出借人借款的抵押物，追脏挽损，本应购货方还钱赎回货物，但云南省为维护借款方的利益，不让借款人还钱赎回货物，也不再想取得稀有金属的国际定价权，而採取低价拍卖抵押物的办法，我们不禁要问，云南既然充当借款方的保护伞，那么拍卖产生的差价云昆政府打算什么时候补齐返还给资金出借人？

诸多的疑团慢慢道来，没有公平公正事难了！@紫光阁 @求是 @共青团中央 @早报网 @澎湃新闻 @人民网@云南网@最高人民法院 @最高人民检察院 @公安部@中国侨网