非系统风险的排除问题

​​说原理，所有的避险都有代价，就如同买保险，总体上赔付总额一定是小于保费的，否则就没人开保险公司了。但是，很多场景下买保险确是必要的，比...

​​ 说原理，所有的避险都有代价，就如同买保险，总体上赔付总额一定是小于保费的，否则就没人开保险公司了。但是，很多场景下买保险确是必要的，比如车险，出事的概率不低，很多人是赔不起的，那么保险就必需买。

通过某些量化的参数，剔除股票，也是可能把机会放掉的。尤其是深套的投资者，换股的结果，可能是割在地板上。

研发创新100指数，指数公司是不负责排除报表雷的，此时要自己做。第一步，设定个阈值，把高质押股排除掉。好多人问设在哪里好？我这里没有答案，就如同切烂果子，完全看主人的选择。但是最起码，一半以上的股票质押了，大股东就是有现金流问题。其他指标也可如是处理，用50%作为上限。

创新100指数，总体上质押率很低的，为此要点赞指数公司的思路（也是诺德的创意），一个科技股有心情大笔投入研发，其大股东一般是真土豪。我参与了10个月的项目调研，假土豪一般对科创项目不感冒。

我多切了些高质押股，留下86只、

应收款率，即：应收款/年化营业收入。我也是做买卖的，若赚的钱收不回来，或者把辛苦赚的钱借给了别人，这公司难说有多好。用50%一刀切，研发创新指数就又少了20多只，剩63只。

存货率，就好比是做手机的，假如一年就卖出1只，很可能还有100只在库房里，存货率就非常高，说明公司产品不好卖。我查了格力电器的数据，存货率才10%。这意味着董大姐从原材料到半成品到销售中的产成品，也就备了一个月的存货，MBA课就是这样教的。

全体A股，存货率高于100%的股票有二百多只。

对于创新100样本股，我选择用40%一刀切，股票剩56只。

资产负债率，创新100指数样本股在这个指标上也是不错的，能切的股不都，好歹也要切一刀，否者对不起这个指标。切完后，剩44只。

商誉比就不动刀了，该指数样板股这方面问题不大。

还剩36只，这个切股游戏只是要实证一个命题，就是是否可以避免踩雷，剩下的股票发到《第五军团》不公开。

买1万基金，钱肯定不是问题，未来赚钱也不是问题，问题就是要麻烦一下。好多网友怕这个麻烦，然而我写文章有多辛苦呢？所以必需做交易，您只要买我1万基金，我才干活。

我就是商人，还是比较坏坏的那种。​​​​