贸易战和谈只是表面假象 台供应链仍要提高警觉勿踩美国红线

川习会6月底在G20峰会后表面上解除对华为禁令，但实际上，包括美国对华为等关系企业仍在出口管制规定(EAR)名单中，会计师提醒，在美国对华为禁令权解除前，台商供应链仍需保持高度警觉，千万别误踩美国出口管制规定遭重罚...

川习会 6 月底在 G20 峰会后表面上解除对华为禁令，但实际上，包括美国对华为等关系企业仍在出口管制规定 (EAR) 名单中，会计师提醒，在美国对华为禁令权解除前，台商供应链仍需保持高度警觉，千万别误踩美国出口管制规定遭重罚。

美国商务部工业安全局 (Bureau of Industry and Security, U.S. Department of Commerce) 5 月将华为与关系企业列入限制名单，换言之，还没从主管机关取得出口许可 (export license) 者，不可将在 EAR(出口管制规定) 范围内的产品销售给华为或被列入名单的关系企业。 

资诚表示，尽管川习会后，美国宣布美企供应商可在不威胁美国国安前提下向华为供货，但华为是否完全退出“限制名单”仍存在不确定性。 

资诚税务咨询顾问公司执行董事苏宥人表示，“出口管制”范围几乎涵盖所有源自美国 (U.S. origin) 或位于美国的有形、无形产品，也就是说，包括台湾、日本、欧洲等厂商都要配合 EAR 规定，再未获许可前不可将美国晶片、软件等产品出售给受限制的对象。 

苏宥人说明，如果产品 100% 在美国制造，会有极高机率落入管制范围内，且在国际贸易和全球分工趋势下，产品在制造过程中可能遍及全世界，换言之，单一产品可能涵盖数个不同国家成份、元件或技术。 

举例来说，假设美国境内的 A 公司制造晶片，再送到台湾甲公司，甲公司将该晶片用在自行研发制造的电子产品中，尽管该产品被认定为台湾制造，但因产品内不可分割的美国制造晶片，是否也受 EAR 管制就需要进一步调查。 

苏宥人表示，美中贸易关系仍不稳定，与华为或其他中国厂商供应链有往来的台商仍需留意后续发展，建议供应链公司可寻求专家协助，并保留详细计算纪录和专家计算报告与所使用的原始凭证，并持续留意美国主管机关所发布的新法规或对既有法规的新解释，避免因违反美国出口管制规定而受罚。