投资阳信银行惹议？顾立雄：南海控股不符合陆资要件

台北市双子星开发案，去年由马来西亚商马顿公司与南海控股公司组成的团队得标，然而，南海控股却遭疑有陆资背景，昨(26)日被经济部投审会驳回，加上南海控股也投资阳信银行及国内其他事业，引发外界关注。对此，金管会主委顾立...

台北市双子星开发案，去年由马来西亚商马顿公司与南海控股公司组成的团队得标，然而，南海控股却遭疑有陆资背景，昨 (26) 日被经济部投审会驳回，加上南海控股也投资阳信银行及国内其他事业，引发外界关注。对此，金管会主委顾立雄今日表示，依照投审会的认定，南海控股并非现行法规下的陆资，不符合陆资要件，以目前的时空背景，台湾是时候进一步检讨和区隔陆资以及港资，这次案例可做为一个检讨指标。

南海控股当年在香港创立，2017 年，南海控股将触角伸入台湾，投资民进党前立委薛凌和其夫婿陈胜宏经营的阳信银行。由于此次经济部投审会驳回南海控股对于双子星投资案，其理由主要是南海控股与大陆市场关系深厚，恐易受到大陆政策影响，依据海外人投资条例第 7 条规定，恐对国安有不利影响，本案予以驳回。

然而，南海控股因为也投资阳信银行，主管机关金管会的态度也备受瞩目，顾立雄今天表示，投审会以国安而非陆资理由驳回此案，金管会完全百分之百尊重投审会决定。

至于阳信银行部分，顾立雄表示，南海控股入股阳信持股并没有超过 5%，基本上连申报的门槛都不用，也不能算是实质重大性投资，且也没有取得任何董事席次，是较低水位的财务性投资，这两个案子内容毕竟还是不太一样，况且从投审会决定来看，也没认定南海控股是现行法规定义下的陆资。

顾立雄进一步强调，从投审会这次的决定，也开始让大家思考，国家的一些重大投资案件，如何引用在陆资规范以外的国家安全要件。只是目前较让人伤脑筯的是，陆资与港资、中国大陆人士与香港人士的区隔，以目前的时空背景，有必要进行检讨，这次案例可做为一个检讨指标。