黄淑芬诉赵勇律师被驳回

c头条新闻【“教科书式耍赖”当事人侵犯名誉权案宣判法院驳回全部诉求】#黄淑芬诉赵勇律师被驳回#因认为岳某某网上转发侵权视频及发布侵权言论，使其被冠以“教科书式耍赖”的称号，黄某某将岳某某及北京微梦创科网络技...

【“教科书式耍赖”当事人侵犯名誉权案宣判 法院驳回全部诉求】#黄淑芬诉赵勇律师被驳回#因认为岳某某网上转发侵权视频及发布侵权言论，使其被冠以“教科书式耍赖”的称号，黄某某将岳某某及北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院。 2019年6月18日，本案在北京互联网法院开庭宣判，法院认为黄某某的全 ​ 展开全文c

【“教科书式耍赖”当事人侵犯名誉权案宣判 法院驳回全部诉求】#黄淑芬诉赵勇律师被驳回#因认为岳某某网上转发侵权视频及发布侵权言论，使其被冠以“教科书式耍赖”的称号，黄某某将岳某某及北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院。 2019年6月18日，本案在北京互联网法院开庭宣判，法院认为黄某某的全部诉讼请求无事实和法律依据，判决驳回原告黄某某的全部诉讼请求。（京法网事） 收起全文d

58分钟前 来自 微博 weibo.com

【“教科书式耍赖”当事人侵犯名誉权案宣判 法院驳回全部诉求】#黄淑芬诉赵勇律师被驳回#因认为岳某某网上转发侵权视频及发布侵权言论，使其被冠以“教科书式耍赖”的称号，黄某某将岳某某及北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院。 2019年6月18日，本案在北京互联网法院开庭宣判，法院认为黄某某的全 ​ 展开全文c

【“教科书式耍赖”当事人侵犯名誉权案宣判 法院驳回全部诉求】#黄淑芬诉赵勇律师被驳回#因认为岳某某网上转发侵权视频及发布侵权言论，使其被冠以“教科书式耍赖”的称号，黄某某将岳某某及北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院。 2019年6月18日，本案在北京互联网法院开庭宣判，法院认为黄某某的全部诉讼请求无事实和法律依据，判决驳回原告黄某某的全部诉讼请求。（京法网事） 收起全文d

#黄淑芬诉赵勇律师被驳回#法院迎合了部分网民的要求！任由网络暴力漫延谁都可能是下一个！欠债还钱天经地义，但不应在网络上制造舆论引导一些网络垃圾起哄对他人和家人咒骂侮辱影响司法公正！律师和当事人在网络上制造舆论真的没有过错？？？ ​

5分钟前 来自 荣耀Note10 大屏旗舰

@头条新闻【“教科书式耍赖”当事人侵犯名誉权案宣判 法院驳回全部诉求】#黄淑芬诉赵勇律师被驳回#因认为岳某某网上转发侵权视频及发布侵权言论，使其被冠以“教科书式耍赖”的称号，黄某某将岳某某及北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院。 2019年6月18日，本案在北京互联网法院开庭宣判，法院认为 ​ 展开全文c

@头条新闻【“教科书式耍赖”当事人侵犯名誉权案宣判 法院驳回全部诉求】#黄淑芬诉赵勇律师被驳回#因认为岳某某网上转发侵权视频及发布侵权言论，使其被冠以“教科书式耍赖”的称号，黄某某将岳某某及北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院。 2019年6月18日，本案在北京互联网法院开庭宣判，法院认为黄某某的全部诉讼请求无事实和法律依据，判决驳回原告黄某某的全部诉讼请求。（京法网事） 收起全文d

7分钟前 来自 平安中国Android

@头条新闻【“教科书式耍赖”当事人侵犯名誉权案宣判 法院驳回全部诉求】#黄淑芬诉赵勇律师被驳回#因认为岳某某网上转发侵权视频及发布侵权言论，使其被冠以“教科书式耍赖”的称号，黄某某将岳某某及北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院。 2019年6月18日，本案在北京互联网法院开庭宣判，法院认为 ​ 展开全文c

@头条新闻【“教科书式耍赖”当事人侵犯名誉权案宣判 法院驳回全部诉求】#黄淑芬诉赵勇律师被驳回#因认为岳某某网上转发侵权视频及发布侵权言论，使其被冠以“教科书式耍赖”的称号，黄某某将岳某某及北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院。 2019年6月18日，本案在北京互联网法院开庭宣判，法院认为黄某某的全部诉讼请求无事实和法律依据，判决驳回原告黄某某的全部诉讼请求。（京法网事） 收起全文d

【“教科书式耍赖”当事人侵犯名誉权案宣判 法院驳回全部诉求】#法院驳回教科书式老赖上诉#因认为岳某某网上转发侵权视频及发布侵权言论，使其被冠以“教科书式耍赖”的称号，黄某某将岳某某及北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院。 2019年6月18日，本案在北京互联网法院开庭宣判，法院认为黄某某的 ​ 展开全文c

【“教科书式耍赖”当事人侵犯名誉权案宣判 法院驳回全部诉求】#法院驳回教科书式老赖上诉#因认为岳某某网上转发侵权视频及发布侵权言论，使其被冠以“教科书式耍赖”的称号，黄某某将岳某某及北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院。 2019年6月18日，本案在北京互联网法院开庭宣判，法院认为黄某某的全部诉讼请求无事实和法律依据，判决驳回原告黄某某的全部诉讼请求。#黄淑芬诉赵勇律师被驳回#（京法网事） 收起全文d

13分钟前 转赞人数超过10 来自 微博 weibo.com

【“教科书式耍赖”当事人侵犯名誉权案宣判 法院驳回全部诉求】#法院驳回教科书式老赖上诉#因认为岳某某网上转发侵权视频及发布侵权言论，使其被冠以“教科书式耍赖”的称号，黄某某将岳某某及北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院。 2019年6月18日，本案在北京互联网法院开庭宣判，法院认为黄某某的 ​ 展开全文c

【“教科书式耍赖”当事人侵犯名誉权案宣判 法院驳回全部诉求】#法院驳回教科书式老赖上诉#因认为岳某某网上转发侵权视频及发布侵权言论，使其被冠以“教科书式耍赖”的称号，黄某某将岳某某及北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院。 2019年6月18日，本案在北京互联网法院开庭宣判，法院认为黄某某的全部诉讼请求无事实和法律依据，判决驳回原告黄某某的全部诉讼请求。#黄淑芬诉赵勇律师被驳回#（京法网事） 收起全文d

【“教科书式耍赖”当事人诉转发视频者侵权 一审被驳回】6月18日上午，“教科书式耍赖”当事人黄淑芬诉赵勇律师岳屾山及新浪微博网络侵权一案在北京互联网法院开庭审理。法院一审驳回原告黄淑芬的所有诉讼请求，本次庭审诉讼费2300元由原告黄淑芬全部承担。今年3月20日，“教科书式耍赖”事件当事人赵 ​ 展开全文c

【“教科书式耍赖”当事人诉转发视频者侵权 一审被驳回】6月18日上午，“教科书式耍赖”当事人黄淑芬诉赵勇律师岳屾山及新浪微博网络侵权一案在北京互联网法院开庭审理。法院一审驳回原告黄淑芬的所有诉讼请求，本次庭审诉讼费2300元由原告黄淑芬全部承担。今年3月20日，“教科书式耍赖”事件当事人赵勇代理律师岳屾山称，近日收到黄淑芬起诉他网络侵权一案的传票，这是他作为律师，第一次收到被告是他本人的法院传票。原告黄淑芬认为，岳屾山有100多万微博粉丝，他微博转发“教科书式老赖”视频后，被网友冠以“教科书式的老赖”称号，此举造成她社会评价急剧降低。为此她起诉岳屾山和微博运营公司网络侵权，索赔80万。经法庭调查，黄淑芬在发生事故后，在需要向被害人赔偿的情况下，黄淑芬以共同贷款人的身份，与其女儿购置了一套售价52万的房产，存在主动背负巨额债务的行为，故赵勇评价黄淑芬“老赖”一词是处在合理范围的。最终法院判决如下，一审驳回原告黄淑芬的所有诉讼请求，本次庭审诉讼费2300元由原告黄淑芬全部承担。O网页链接收起全文d

20分钟前 转赞人数超过10 来自 微博 weibo.com

【“教科书式耍赖”当事人诉转发视频者侵权 一审被驳回】6月18日上午，“教科书式耍赖”当事人黄淑芬诉赵勇律师岳屾山及新浪微博网络侵权一案在北京互联网法院开庭审理。法院一审驳回原告黄淑芬的所有诉讼请求，本次庭审诉讼费2300元由原告黄淑芬全部承担。今年3月20日，“教科书式耍赖”事件当事人赵 ​ 展开全文c

【“教科书式耍赖 ”当事人诉转发视频者侵权 一审被驳回】6月18日上午，“教科书式耍赖”当事人黄淑芬诉赵勇律师岳屾山及新浪微博网络侵权一案在北京互联网法院开庭审理。法院一审驳回原告黄淑芬的所有诉讼请求，本次庭审诉讼费2300元由原告黄淑芬全部承担。#黄淑芬诉侵权一审被驳回#​ 展开全文c

【“教科书式耍赖 ”当事人诉转发视频者侵权 一审被驳回】6月18日上午，“教科书式耍赖”当事人黄淑芬诉赵勇律师岳屾山及新浪微博网络侵权一案在北京互联网法院开庭审理。法院一审驳回原告黄淑芬的所有诉讼请求，本次庭审诉讼费2300元由原告黄淑芬全部承担。#黄淑芬诉侵权一审被驳回#O网页链接收起全文d

44分钟前 来自 微博 weibo.com

【“教科书式耍赖 ”当事人诉转发视频者侵权 一审被驳回】6月18日上午，“教科书式耍赖”当事人黄淑芬诉赵勇律师岳屾山及新浪微博网络侵权一案在北京互联网法院开庭审理。法院一审驳回原告黄淑芬的所有诉讼请求，本次庭审诉讼费2300元由原告黄淑芬全部承担。#黄淑芬诉侵权一审被驳回#​ 展开全文c

【“教科书式耍赖 ”当事人诉转发视频者侵权 一审被驳回】6月18日上午，“教科书式耍赖”当事人黄淑芬诉赵勇律师岳屾山及新浪微博网络侵权一案在北京互联网法院开庭审理。法院一审驳回原告黄淑芬的所有诉讼请求，本次庭审诉讼费2300元由原告黄淑芬全部承担。#黄淑芬诉侵权一审被驳回#O网页链接收起全文d

【“教科书式耍赖”当事人诉转发视频者侵权 一审被驳回】6月18日上午，“教科书式耍赖”当事人黄淑芬诉赵勇律师岳屾山及新浪微博网络侵权一案在北京互联网法院开庭审理。法院一审驳回原告黄淑芬的所有诉讼请求，本次庭审诉讼费2300元由原告黄淑芬全部承担。今年3月20日，“教科书式耍赖”事件当事人赵 ​ 展开全文c

【“教科书式耍赖”当事人诉转发视频者侵权 一审被驳回】6月18日上午，“教科书式耍赖”当事人黄淑芬诉赵勇律师岳屾山及新浪微博网络侵权一案在北京互联网法院开庭审理。法院一审驳回原告黄淑芬的所有诉讼请求，本次庭审诉讼费2300元由原告黄淑芬全部承担。今年3月20日，“教科书式耍赖”事件当事人赵勇代理律师岳屾山称，近日收到黄淑芬起诉他网络侵权一案的传票，这是他作为律师，第一次收到被告是他本人的法院传票。原告黄淑芬认为，岳屾山有100多万微博粉丝，他微博转发“教科书式老赖”视频后，被网友冠以“教科书式的老赖”称号，此举造成她社会评价急剧降低。为此她起诉岳屾山和微博运营公司网络侵权，索赔80万。经法庭调查，黄淑芬在发生事故后，在需要向被害人赔偿的情况下，黄淑芬以共同贷款人的身份，与其女儿购置了一套售价52万的房产，存在主动背负巨额债务的行为，故赵勇评价黄淑芬“老赖”一词是处在合理范围的。最终法院判决如下，一审驳回原告黄淑芬的所有诉讼请求，本次庭审诉讼费2300元由原告黄淑芬全部承担。（红星新闻） 收起全文d

45分钟前 来自 微博 weibo.com

【“教科书式耍赖”当事人诉转发视频者侵权 一审被驳回】6月18日上午，“教科书式耍赖”当事人黄淑芬诉赵勇律师岳屾山及新浪微博网络侵权一案在北京互联网法院开庭审理。法院一审驳回原告黄淑芬的所有诉讼请求，本次庭审诉讼费2300元由原告黄淑芬全部承担。今年3月20日，“教科书式耍赖”事件当事人赵 ​ 展开全文c

【“教科书式耍赖”当事人诉转发视频者侵权 一审被驳回】6月18日上午，“教科书式耍赖”当事人黄淑芬诉赵勇律师岳屾山及新浪微博网络侵权一案在北京互联网法院开庭审理。法院一审驳回原告黄淑芬的所有诉讼请求，本次庭审诉讼费2300元由原告黄淑芬全部承担。今年3月20日，“教科书式耍赖”事件当事人赵 ​ 展开全文c

【“教科书式耍赖”当事人诉转发视频者侵权 一审被驳回】6月18日上午，“教科书式耍赖”当事人黄淑芬诉赵勇律师岳屾山及新浪微博网络侵权一案在北京互联网法院开庭审理。法院一审驳回原告黄淑芬的所有诉讼请求，本次庭审诉讼费2300元由原告黄淑芬全部承担。今年3月20日，“教科书式耍赖”事件当事人赵勇代理律师岳屾山称，近日收到黄淑芬起诉他网络侵权一案的传票，这是他作为律师，第一次收到被告是他本人的法院传票。原告黄淑芬认为，岳屾山有100多万微博粉丝，他微博转发“教科书式老赖”视频后，被网友冠以“教科书式的老赖”称号，此举造成她社会评价急剧降低。为此她起诉岳屾山和微博运营公司网络侵权，索赔80万。经法庭调查，黄淑芬在发生事故后，在需要向被害人赔偿的情况下，黄淑芬以共同贷款人的身份，与其女儿购置了一套售价52万的房产，存在主动背负巨额债务的行为，故赵勇评价黄淑芬“老赖”一词是处在合理范围的。最终法院判决如下，一审驳回原告黄淑芬的所有诉讼请求，本次庭审诉讼费2300元由原告黄淑芬全部承担。（红星新闻）O网页链接收起全文d

47分钟前 来自 360安全浏览器

【“教科书式耍赖”当事人诉转发视频者侵权 一审被驳回】6月18日上午，“教科书式耍赖”当事人黄淑芬诉赵勇律师岳屾山及新浪微博网络侵权一案在北京互联网法院开庭审理。法院一审驳回原告黄淑芬的所有诉讼请求，本次庭审诉讼费2300元由原告黄淑芬全部承担。今年3月20日，“教科书式耍赖”事件当事人赵 ​ 展开全文c