深圳民众不能接受的，是教育局一而再、再而三地撒谎

​​记得小时候有一回尿炕了，半夜惊醒，觉得很丢人，想着怎样才能躲过这一劫。看着母亲熟睡着，心里一着急，就有了个主意：我悄悄地躺到她的另一边，不停地用屁股拱她，想把她挪到尿炕的那一块，以为这样她就会以为是她尿的了。结果是...

​​记得小时候有一回尿炕了，半夜惊醒，觉得很丢人，想着怎样才能躲过这一劫。看着母亲熟睡着，心里一着急，就有了个主意：我悄悄地躺到她的另一边，不停地用屁股拱她，想把她挪到尿炕的那一块，以为这样她就会以为是她尿的了。结果是，第二天母亲把我的尿炕的事和采取的行动告诉了别人。我费劲八五地忙了半个晚上，不但没骗过母亲，还让所有的人都知道我尿炕了，那个尴尬，真是无底洞可钻。

现在细究我当初这么做，是因为我预测到这泡尿可能会招致嘲弄、取笑、责备等等难堪的事，为了避免预测事件的发生，就“先发制人”地来了这么一出，好实现自我保护，这跟撒谎一样，是一种心理防伪的方式。

作为一个孩子，知道廉耻，撒个这样的谎是可以原谅的，当然我母亲也真的没有责备我，只是她觉得可笑，把这事儿当笑话告诉别人了。从那以后，我晚上睡觉，时时保持警觉，再没尿过炕。长大后，我由此总结出的一条人生经验：不能每一件事情都做得很真实，尤其是作为一个成人，除了当别人看到你脸色难看、问你怎么了、回答你没事这样的不含恶意的谎言之外，能不撒谎的时候，尽量不撒谎，否则就有很多麻烦。比如作为一个政•府职能部门的深圳市教•育•局，最近就撒了这样一个很麻烦的弥天大谎。

面对民众关于高•考•移•民的质疑，教•育•局急急忙忙给出一个“富•源学校所有学生的报考资料都合规”的结论来。也许跟孩子尿炕一样是情急之下别无选择，也许是觉得这种方式能耗最低，总之用的是一个-撒谎的方式来处理的。结果是民众不买账：明明疑点重重有问题，你非要告诉大家没问题，还信誓旦旦地搞个官宣，想以此来掩盖事实真相。教•育•局没想到，现在的民众跟以前不一样，他们有自己的逻辑，有自己的判断，有自己的核查手段。

一石激起千层浪，要求重查的民意如海浪一般，滚滚而来。这下才麻烦了，市政•府发现，因为撒了一个谎，而需要一百个谎言来圆，只好出面，责令教•育•局重新核查。又查出“富•源学校有32个高•考•移•民”的结果来。谎言终归是谎言，经不住人推敲和琢磨。再一次执行核查的单位，是管理学籍的教•育•局职能单位，本来是难逃问责的，你让他自查，很难保证他们不会为了掩盖自己的失职而再一次选择撒谎，就跟一场比赛，裁判是和某个运动员同属一方就很难保证能公平一样的道理。事实上也是，结果仍然没给出其他学校有没有类似的情况？第一次核查“全部合格”的结果到底是谁给出的？有没有惩罚措施……撒一次谎，可以，当真相败露时，你如果跟尿炕的孩子一样，感到尴尬，难堪，狼狈了，可以原谅你，请改正。现在汹涌而来的民意是，作为一个职能部门，不但没有一个孩子的觉悟，知道自己尴尬，难堪，狼狈，而是选择了一而再，再而三地撒谎。所以，事端仍然未平复。

现在民众要求彻查全部考生档案，要求查办撒谎的相关人员和单位，要求公布相关真相……在这种情况下，深圳市政•府至少要给民众交代一下：到底第一次是撒谎还是第二次是撒谎，因为这毕竟不是小孩子尿炕那么简单的事。然后认真地去做第一次结论前就应该做的事，才不会再次动用民警，网警、甚至特警等等的国家机器，去执行捂人嘴巴、掐人喉咙等这些令人很愤怒的公务。

​​​​