人民的名义被判不构成侵权
c新浪娱乐#人民的名义被判不构成侵权#24日下午，作家刘三田诉《人民的名义》抄袭案一审宣判，法院经审理后认为，涉案两部小说既不存在文字表达上的字面相似，也不存在作品整体结构、具体情节、人物关系等具体表达上的非字面...
c新浪娱乐#人民的名义被判不构成侵权#24日下午，作家刘三田诉《人民的名义》抄袭案一审宣判，法院经审理后认为，涉案两部小说既不存在文字表达上的字面相似，也不存在作品整体结构、具体情节、人物关系等具体表达上的非字面相似，一审判定认定被告不构成侵权，驳回原告刘三田的诉讼请求。对此，《人民的名义》 展开全文c
#人民的名义被判不构成侵权#24日下午，作家刘三田诉《人民的名义》抄袭案一审宣判，法院经审理后认为，涉案两部小说既不存在文字表达上的字面相似，也不存在作品整体结构、具体情节、人物关系等具体表达上的非字面相似，一审判定认定被告不构成侵权，驳回原告刘三田的诉讼请求。对此，《人民的名义》原著小说及电视剧本作者周梅森表示感谢法院的公正审判，并称此案在世界知识产权日宣判，具有标杆性意义。O《人民名义》被诉抄袭案判决收起全文d
53分钟前 来自 微博 weibo.com
北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）针对大连华工创新科技股份有限公司（下称华工公司）诉上海善佳机械设备有限公司（下称善佳公司）、北京新浪互联信息服务有限公司（下称新浪公司）不正当竞争纠纷一案作出判决...
北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）针对大连华工创新科技股份有限公司（下称华工公司）诉上海善佳机械设备有限公司（下称善佳公司）、北京新浪互联信息服务有限公司（下称新浪公司）不正当竞争纠纷一案作出判决...
c-金天琪-#人民的名义被判不构成侵权#
@新浪娱乐#人民的名义被判不构成侵权#24日下午，作家刘三田诉《人民的名义》抄袭案一审宣判，法院经审理后认为，涉案两部小说既不存在文字表达上的字面相似，也不存在作品整体结构、具体情节、人物关系等具体表达上的非字面相似，一审判定认定被告不构成侵权，驳回原告刘三田的诉讼请求。对此，《人民的名义》 展开全文c
#人民的名义被判不构成侵权#24日下午，作家刘三田诉《人民的名义》抄袭案一审宣判，法院经审理后认为，涉案两部小说既不存在文字表达上的字面相似，也不存在作品整体结构、具体情节、人物关系等具体表达上的非字面相似，一审判定认定被告不构成侵权，驳回原告刘三田的诉讼请求。对此，《人民的名义》原著小说及电视剧本作者周梅森表示感谢法院的公正审判，并称此案在世界知识产权日宣判，具有标杆性意义。O《人民名义》被诉抄袭案判决收起全文d
53分钟前来自 微博 weibo.com
47分钟前 来自 微博 weibo.com
@新浪娱乐#人民的名义被判不构成侵权#24日下午，作家刘三田诉《人民的名义》抄袭案一审宣判，法院经审理后认为，涉案两部小说既不存在文字表达上的字面相似，也不存在作品整体结构、具体情节、人物关系等具体表达上的非字面相似，一审判定认定被告不构成侵权，驳回原告刘三田的诉讼请求。对此，《人民的名义》 展开全文c
#人民的名义被判不构成侵权#24日下午，作家刘三田诉《人民的名义》抄袭案一审宣判，法院经审理后认为，涉案两部小说既不存在文字表达上的字面相似，也不存在作品整体结构、具体情节、人物关系等具体表达上的非字面相似，一审判定认定被告不构成侵权，驳回原告刘三田的诉讼请求。对此，《人民的名义》原著小说及电视剧本作者周梅森表示感谢法院的公正审判，并称此案在世界知识产权日宣判，具有标杆性意义。O《人民名义》被诉抄袭案判决收起全文d
c海安的那些事#人民的名义被判不构成侵权#24日下午，作家刘三田诉《人民的名义》抄袭案一审宣判，法院经审理后认为，涉案两部小说既不存在文字表达上的字面相似，也不存在作品整体结构、具体情节、人物关系等具体表达上的非字面相似，一审判定认定被告不构成侵权，驳回原告刘三田的诉讼请求。对此，《人民的名义》 展开全文c
#人民的名义被判不构成侵权#24日下午，作家刘三田诉《人民的名义》抄袭案一审宣判，法院经审理后认为，涉案两部小说既不存在文字表达上的字面相似，也不存在作品整体结构、具体情节、人物关系等具体表达上的非字面相似，一审判定认定被告不构成侵权，驳回原告刘三田的诉讼请求。对此，《人民的名义》原著小说及电视剧本作者周梅森表示感谢法院的公正审判，并称此案在世界知识产权日宣判，具有标杆性意义。O《人民名义》被诉抄袭案判决收起全文d
《人民名义》被诉抄袭案判决
刘三田诉《人民的名义》抄袭案一审判定认定被告不构成侵权，周梅森称判决公正，具有标杆性意义。
52分钟前 来自 前后2000万 OPPO R11s
人民的名义被判不构成侵权
作家刘三田诉《人民的名义》抄袭案一审宣判，认定被告不构成侵权，驳回原告刘三田的诉讼请求。
26讨论 109.8万阅读