明明已有电子证明 而是一事当前

首先要说明的是，防控这些社区和小区物业的初衷并无问题。当前，外部输入是北京最大的风险，内防反弹是最紧迫的任务，一点都马虎不得、松劲不得、懈怠不得，从严把握各项疫情防控规定，不仅是应该的和必要的，而且必须长期坚持下...

首先要说明的是，防控这些社区和小区物业的初衷并无问题。当前，外部输入是北京最大的风险，内防反弹是最紧迫的任务，一点都马虎不得、松劲不得、懈怠不得，从严把握各项疫情防控规定，不仅是应该的和必要的，而且必须长期坚持下去。

据本报昨天报道，近日，多位准备搬家的市民，在拟搬入的社区办理出入证时，除了需要北京“健康宝”、“京心相助”以及“通信行程卡”的相关电子证明之外，还必须提供未离京或已隔离证明等纸质证明。疫情期间，让市民为一个公章跑来跑去，不仅增加了市民的负担，也增加了不必要的防控风险。再说，这样的纸质证明真的有必要吗？上哪儿才能开得出？

近年来，政府一直提倡减证便民，疫情期间更是提倡电子化办公。北京已经实行京津冀区域健康状态互认，津冀地区来京人员、北京市往返津冀地区的人员，来京（返京）后只需通过“北京健康宝”进行京津冀行程记录验证，申请“未见异常”健康状态即可。北京市民从一个小区到另外一个小区，一些社区偏偏索要不必要的纸质证明，难道不是多此一举吗？

疫情防控是一盘棋，不能各自为政。据了解，北京市各个小区对新入住人员的标准并不统一。有的只验证电子证明；有的需要打印“京心相助”二维码扫描出来的内容，加盖原社区居委会的公章；有的“最好能有一个14天隔离期满的证明。如果没有，可以开具一个居住证明，证明这段时间在原小区居住过”。对此，也需要相关部门加以权威界定，打消基层单位和部门怕担责的顾虑，破除影响复工复产的中梗阻，整体解决打乱仗的问题。

其实，对纸质证明材料情有独钟，对纸上的那个红章念念不忘，一个很重要的原因，是如此一来就有了背书的人和单位，一旦出了问题就可以推卸责任。可以说，没有纸质证明不行，是典型的不担责、不作为。这种做法，即便没有故意刁难的嫌疑，也是没有正视市民的正当需求，更没有把复工复产的大局放在心上，而是一事当前，先替自己打算，时刻做好甩锅的准备。市民在拨打12345市民服务热线求助后，相关社区和小区不再索要纸质证明就能办理出入证，说明纸质材料并非不可或缺，红色公章也非不盖不行。

但从严不能脱离北京市的疫情防控政策和标准，更不能各搞一套甚至层层加码。北京市的疫情防控新闻发布会上，已经点出一些单位自行设立前置审核标准的问题；搬家入住没有纸质证明不行，就暴露出一些社区自行设立后置审核标准的问题。至少，对电子证明材料的不信任，也说明了工作理念和模式因循守旧，没有跟上科技发展的步伐。